Επιτέλους ποια είναι η αλήθεια για τη νέα γρίπη;

Όλοι οι ιατροί ορκιστήκαμε να είμαστε ωφέλιμοι στους ασθενείς μας ή τουλάχιστον να μην τους βλάπτουμε. Σήμερα δεχόμαστε σημαντικές πιέσεις να εμβολιαστούμε οι ίδιοι αλλά και να συστήνουμε τη λήψη του εμβολίου της νέας ή/και της εποχικής γρίπης από τις ευπαθείς ομάδες και το γενικό πληθυσμό. Ωστόσο η ιατρική υπευθυνότητα προϋποθέτει να λειτουργούμε ευσυνείδητα και να πληροφορούμε με βάση τις πραγματικές γνώσεις που αντιλαμβανόμαστε ότι απορρέουν από τα ερευνητικά τεκμήρια.

Καθώς λοιπόν έψαχνα όπως όφειλα για να αποφασίσω τι να πράξω για το εαυτό μου, την οικογένειά μου και τους ασθενείς, μού γεννήθηκαν οι ακόλουθες απορίες που θα ήθελα να συμμεριστώ μαζί σας. Η καταγραφή των αποριών αυτών δεν αποτελεί σύσταση προς τους αναγνώστες να μην εμβολιαστούν. Από την άλλη, προσωπικά θα ήμουν πρόθυμος να προχωρήσω στον εμβολιασμό μου αφού πρώτα θα έπαιρνα καλές απαντήσεις στις παρακάτω καλές ερωτήσεις.

Αληθεύει ότι οι επιστημονικές δημοσιευμένες έρευνες δείχνουν ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης δεν μειώνουν τις νοσηλείες, τις επισκέψεις στους ιατρούς, την πνευμονία και τους θανάτους, αλλά σε ορισμένες ηλικιακές ομάδες τους αυξάνουν κιόλας; (δημοσιεύματα στα ιατρικά περιοδικά Archives of Pediatric & Adolescent Medicine, The Lancet , The New England Journal of Medicine, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, Lancet Infectious Diseases, Cochrane Database of Systematic Reviews, British Medical Journal, Archives of Internal Medicine) .

Αληθεύει ότι -βάσει των επίσημων στοιχείων 300 ημερών για το 2009- από τα 48,75 εκατομμύρια θανάτων παγκοσμίως οι θάνατοι από τη νέα γρίπη των χοίρων ήταν μόνο 8.118; (συγκριτικά με 14,7 εκατομμύρια θανάτων από καρδιαγγειακά ή 6,4 από καρκίνο ή 2,7 από AIDS ή 1,6 από διάρροια ή 1,4 από φυματίωση ή 3,5 από άλλες αναπνευστικές λοιμώξεις, εννοώντας πάντα εκατομμύρια θανάτων;)

Αληθεύει ότι ενώ παγκοσμίως οι θάνατοι από τη νέα γρίπη των χοίρων στις 300 ημέρες του 2009 ήταν μόνο 8.118, συγκριτικά οι θάνατοι από την πανδημία γρίπης του 1918 ήταν 500.000, από την ασιατική πανδημία γρίπης του 1957-58 ήταν 70.000 και από την πανδημία γρίπης του Hong Kong του 1968-69 ήταν 34.000;

Αληθεύει ότι 60 ιολόγοι, οι κατεξοχήν ειδικοί επί των ιών, απάντησαν τα εξής στο βρετανικό περιοδικό New Scientist όταν ρωτήθηκαν τι θα κάνουν για να αντιμετωπίσουν προσωπικά τον ιό της νέας γρίπης των χοίρων; Να τι απάντησαν: 30% τίποτα, 14% θα πάρουν Tamiflu ή Relenza, 6% θα πάρουν και αντιβιοτικά, 5% θα αποθηκεύσουν τροφή, νερό και ηλεκτρική ενέργεια, 3% θα εμβολιαστούν κατά του πνευμονιόκοκκου, 3% θα χρησιμοποιήσουν μάσκα και πλύσιμο χεριών. Κανείς τους ομως δεν θα λάβει το σχετικό εμβόλιο.
 
Αληθεύει ότι η νέα γρίπη των χοίρων δεν έχει συνδεθεί με σοβαρότερη νοσηρότητα και περισσότερους θανάτους συγκριτικά με τους ιούς της εποχικής γρίπης που έχουν κυκλοφορήσει τις προηγούμενες δεκαετίες;

Αληθεύει ότι τα κρούσματα της γρίπης φέτος είναι ίδια ή και λιγότερα από πέρυσι;

Αληθεύει ότι αρχικά αναμενόταν πολύ υψηλότερη νοσηρότητα και θνησιμότητα από τη γρίπη των χοίρων (τελικά όμως μόνο 6 θάνατοι στα χίλια κρούσματα γρίπης, μόνο 6 θάνατοι στους εκατό νοσηλευόμενους, 99% των κρουσμάτων δεν θα χρειαστούν νοσηλεία) κάτι που τελικά δεν συνέβη, οπότε οι φαρμακευτικές εταιρείες παραγωγής των εμβολίων έμειναν με πολλά αδιάθετα αποθέματα από μεγάλες κρατικές παραγγελίες;

Αληθεύει ότι, στις ΗΠΑ τουλάχιστον, μόνο ένα μικρό ποσοστό από τα περιστατικά που αποδίδονται στη νέα γρίπη των χοίρων πράγματι οφείλονται σε αυτήν;
(Στη Φλόριντα 83% αρνητικά, στην Καλιφόρνια 86%, στην Αλάσκα 93%). Και ότι τα περισσότερα δεν ήταν καν περιστατικά γρίπης αλλά άλλης λοίμωξης του αναπνευστικού; (17 έως 3 τοις εκατό ήταν ιός γρίπης και τα υπόλοιπα άλλοι ιοί ή βακτήρια)

Αληθεύει ότι από τις 30 Αυγούστου 2009 το αμερικανικό κρατικό CDC έχει πάψει να ελέγχει εργαστηριακά και να προσμετρά τις πραγματικές λοιμώξεις από τον ιό Η1Ν1, οπότε όλοι οι θάνατοι ανθρώπων από συμπτώματα που μοιάζουν με της γρίπης αυτομάτως θεωρούνται περιστατικά Η1Ν1, ανεβάζοντας τεχνητά την αντιληπτή απειλή;

Αληθεύει ότι μέχρι που το CDC έπαψε πλέον να ταυτοποιεί (30.8.09), σαφώς λιγότεροι άνθρωποι είχαν πεθάνει από τη νέα γρίπη των χοίρων συγκριτικά με οποιαδήποτε εποχική γρίπη του παρελθόντος, παγκοσμίως;

Αληθεύει ότι ακόμα κι αν βρεθεί στη μύτη σου ο ιός Η1Ν1 αυτό δεν σημαίνει ότι η λοίμωξή σου οφείλεται στον ιό αυτόν κι όχι σε κάποιο άλλο μικρόβιο; Έχουν ληφθεί δείγματα από ανθρώπους που δεν νοσούν για να δούμε αν κι αυτοί έχουν τον ιό Η1Ν1 στη μύτη τους, αλλά χωρίς να έχουν υποστεί λοίμωξη; Αν όχι, μπορούμε να ισχυριζόμαστε ότι σίγουρα η γρίπη του καθενός που του βρίσκουν τον ιό Η1Ν1 οφείλεται σε αυτόν τον ιό και όχι σε κάποιο άλλο μικρόβιο;

Αληθεύει ότι κάθε χρόνο κυκλοφορούν 150-200 διαφορετικά μολυσματικά παθογόνα μικρόβια –όπως αδενοιοί, ρινοιοί, μποκαιός, μεταπνευμονοιός, parainfluenza, ο πολύ κοινός κορονοιός, και βεβαίως ο πευμονιόκοκκος- που προκαλούν συμπτώματα σαν της γρίπης και χειρότερα κατά την περίοδο αυξημένων κρουσμάτων;

Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της γρίπης δεν προσφέρουν καμία προστασία από τα προαναφερθέντα μικρόβια;

Αληθεύει ότι οι όποιες μελέτες ασφάλειας-αποτελεσματικότητας των εμβολίων γίνονται μόνο από τους παραγωγούς τους και όχι από ανεξάρτητες δημόσιες αρχές;

Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι ο εμβολιασμός μας κατά του ιού της γρίπης θα εμποδίσει το να φέρουμε τον ιό αυτόν στη ρινική μας οδό, στο λαιμό μας, στο έντερό μας, στο αναπνευστικό μας σύστημα, στο δέρμα μας ή στο σώμα μας;

Αληθεύει ότι σε περιοχές του Νότιου Ημισφαιρίου όπως η Αυστραλία -που πέρασαν ήδη την επικίνδυνη περίοδο για γρίπη- η νοσηρότητα και οι θάνατοι από τη νέα γρίπη των χοίρων ήταν λιγότεροι από ό,τι από άλλες μορφές γρίπης του παρελθόντος, χωρίς καν να διαθέτουν το περιβόητο εμβόλιο;

Αληθεύει η δήλωση του Dr. Peter Palese, τακτικού καθηγητή μικροβιολογίας και λοιμωξιολογίας στην ιατρική σχολή Mount Sinai, ότι ο ιός του 2009 είναι όπως οποιοσδήποτε εποχικός ιός που όμως του λείπουν κάποια επικίνδυνα γονιδιακά χαρακτηριστικά (PB1F2) που υπήρχαν στον ιό των πανδημιών του 1918,του 1957 και του 1968;

Αληθεύει ότι αυτοί που γεννήθηκαν πριν το 1950 -τότε που δεν υπήρχαν καν εμβόλια κατά της γρίπης για να χορηγηθούν- έχουν πρακτικά ανοσία έναντι της νέας γρίπης των χοίρων;

Αληθεύει ότι εάν ο εμβολιασμός κατά της γρίπης τελικά επιτύχει να προκαλέσει κάποια ανοσία, αυτή διαρκεί μόνο προσωρινά και όχι μόνιμα όπως συμβαίνει με τη φυσική ανοσία που αποκτούμε χωρίς εμβόλιο;

Αληθεύουν σημαντικά επιστημονικά δημοσιεύματα που τεκμηριώνουν ότι πριν τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο η πλειονότητα των μολυσματικών νόσων είχε ελαττωθεί σημαντικά προτού υπάρξουν τα αντίστοιχα αντιβιοτικά και εμβόλια, χάρις στη βελτίωση της ποιότητας του νερού, των συνθηκών υγιεινής και διαβίωσης και της διατροφής;

Αληθεύει ότι την προηγούμενη φορά που έγινε εμβολιασμός κατά γρίπης των χοίρων το 1976 σημειώθηκαν τριακόσιες φορές περισσότεροι θάνατοι από τον ίδιο τον εμβολιασμό παρά από τη γρίπη; (25 θάνατοι από σοβαρές πνευμονικές λοιμώξεις αφότου έλαβαν το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων και σχεδόν 500 περιστατικά συνδρόμου Guillain-Barre. Περίπου 300 αγωγές από οικογένειες θυμάτων συνδρόμου Guillain-Barre που πέθαναν. Το εμβόλιο κατά της γρίπης των χοίρων του 1976 κόστισε στην αμερικανική κυβέρνηση 3,5 δις δολάρια σε αποζημιώσεις προς 4000 αμερικανούς που βλάφθηκαν από αυτό ως αποτέλεσμα της εντατικής καμπάνιας υπέρ του εμβολιασμού από το κρατικό CDC.)

Αληθεύει ότι είναι άγνωστο κατά πόσο το εμβόλιο κατά της νέας γρίπης των χοίρων είναι ασφαλές για να χορηγείται σε όλες τις έγκυες, τα παιδιά και τους ενηλίκους, ιδιαιτέρως αν είναι χρονίως νοσούντες ή νοσούν κατά το χρόνο του εμβολιασμού;

Αληθεύει ότι οι ευπαθείς ομάδες που συστήνεται να εμβολιαστούν πρώτες κατά της νέας γρίπης των χοίρων είναι και οι ομάδες με τα πιο αδύναμα ανοσολογικά συστήματα και άρα σε μεγαλύτερο κίνδυνο να υποστούν βλαβερές παρενέργειες από τα εμβόλια, αφού τα πρόσθετα που υπάρχουν μέσα στα εμβόλια είναι σχεδιασμένα να μειώνουν την ανοσολογική λειτουργία;

Αληθεύει ότι προτού κυκλοφορήσουν τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης των χοίρων δεν είχε τεκμηριωθεί επαρκώς η ασφάλειά τους παρά μόνο υποτέθηκε ότι θα συνεπάγονταν την ίδια ασφάλεια με τα εμβόλια της εποχικής γρίπης και της γρίπης των πτηνών, που κι αυτά δεν έχουν ελεγχθεί με σωστά πρωτόκολλα κλινικών μελετών;

Αληθεύουν όσον αφορά την ασφάλεια των εμβολίων κατά της νέας γρίπης των χοίρων τα εξής που κατά λέξη παραθέτω από πρόσφατο κείμενο (18.9.09) του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC);

Να τι λέει το κείμενο αυτό (οι υπογραμμίσεις δικές μου): "Όλες οι φαρμακευτικές εταιρίες που παράγουν τα Η1Ν1 εμβόλια χρησιμοποιούν την ίδια μέθοδο παρασκευής και ελέγχου με τα εμβόλια για την εποχική γρίπη είτε με τα εμβόλια για τη γρίπη των πτηνών. Τα εμβόλια για τη γρίπη των πτηνών ελέγχθηκαν σε κλινικές μελέτες που περιελάμβαναν και παιδιά, από 6 μηνών (Novartis) ή από 3 ετών (GlaxoSmithKline), αλλά δεν υπάρχει κλινική εμπειρία με αυτά σε ευρύτερους πληθυσμούς. Τα εμβόλια για τη γρίπη των πτηνών είναι πανομοιότυπα με τα πανδημικά, εκτός από το στέλεχος του ιού που χρησιμοποιείται και είχαν καλό προφίλ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας στις μελέτες. Δεν υπάρχουν δεδομένα για εγκύους, χρονίως πάσχοντες και ανοσοκατεσταλμένους με κανένα από τα πανδημικά εμβόλια μέχρι στιγμής. Αυτή είναι η συνήθης πρακτική με τα εμβόλια και συνήθως γίνονται μελέτες μετά την προώθησή τους στην αγορά."

Δηλαδή να τι μας λένε εδώ με άλλα λόγια: Δεν έχουν γίνει κλινικές μελέτες ασφάλειας και αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της νέας γρίπης των χοίρων. Υποθέτουμε ότι είναι εντάξει επειδή μοιάζουν με τα άλλα της εποχικής γρίπης και των πτηνών. Βέβαια τα εμβόλια κατά της γρίπης των πτηνών δεν γνωρίζουμε τις συνέπειες που έχουν στον ευρύτερο πληθυσμό (διότι δεν κάναμε μελέτες) παρά μόνο στα μικρά παιδιά (που και αν έπαθαν κάτι νωρίτερα ή αργότερα, γιατί να υποθέσουμε ότι οφειλόταν στο εμβόλιο, σωστά;). Αυτό εμείς το ονομάζουμε "καλό προφίλ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας στις μελέτες". Επίσης συστήνουμε να εμβολιαστούν οι έγκυες, οι χρονίως πάσχοντες και οι ανοσοκατασταλμένοι, αν και δεν υπάρχουν δεδομένα που να μας πείθουν ότι κάτι τέτοιο είναι ασφαλές και αποτελεσματικό. Απλώς το υποθέτουμε. Οι μελέτες ασφάλειας και αποτελεσματικότητας θα γίνουν εκ των υστέρων, πάνω σε εσάς που θα δεχθείτε να λάβετε τα εμβόλιά μας!

Αληθεύει ότι τα εμβόλια κατά της νέας γρίπης των χοίρων που δίνονται δεν είναι ίδια (περιέχουν πρόσθετα) με εκείνα που λέγεται ότι δοκιμάστηκαν και εγκρίθηκαν από τον αμερικανικό ΕΟΦ (FDA); (δηλαδή δεν περιείχαν πρόσθετα)

Αληθεύει ότι τα παιδιά των Άμις που δεν εμβολιάζονται δεν παθαίνουν αυτισμό;

Αληθεύει ότι ο διακεκριμένος λοιμωξιολόγος Dr. Kent Holtorf δήλωσε πως ούτε ο ίδιος ούτε η οικογένειά του θα εμβολιαστούν κατά της νέας γρίπης των χοίρων επειδή οι κίνδυνοί του εμβολίου αυτού είναι υπερβολικοί;

Αληθεύει η δήλωση του Dr. Anthony Morris, διακεκριμένου ιολόγου και τέως επικεφαλής του γραφείου εμβολιασμών του FDA (αντίστοιχου ΕΟΦ των ΗΠΑ) ότι "Μέχρι τώρα δεν υπάρχει κανένα τεκμήριο ότι οποιοδήποτε εμβόλιο κατά γρίπης που έχει μέχρι τώρα αναπτυχθεί είναι αποτελεσματικό στο να προλάβει ή να αντιστρατευθεί οποιαδήποτε επίθεση γρίπης" καθώς και ότι "Οι παραγωγοί αυτών των εμβολίων γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα, ωστόσο συνεχίζουν να τα πωλούν";

Αληθεύει η δήλωση στη βρετανική εφημερίδα The Scotsman (Νοέμβριος 2007) ενός από τους εφευρέτες εμβολίου γρίπης που έπαιξε σπουδαίο επιστημονικό ρόλο στην ανακάλυψη των αντιικών φαρμάκων, του αυστραλού Dr. Graeme Laver, ότι το εμβόλιο που δημιούργησε δεν ήταν αποτελεσματικό και ότι η φυσική λοίμωξη από τον ιό της γρίπης είναι ασφαλέστερη;

Αληθεύει αυτό που αναγράφεται στο συνοδευτικό φυλλάδιο για το 2009-2010 του αντιγριπικού εμβολίου FLULAVAL (και που μάλλον δεν θα το διαβάσουν οι εμβολιαζόμενοι); Να τι αναγράφεται: "Το FLULAVAL είναι ένα εμβόλιο κατά του ιού της γρίπης των υποτύπων Α και Β, που ενδείκνυται για τον ενεργό εμβολιασμό ενηλίκων άνω των 18 ετών. Η ένδειξη αυτή βασίζεται στην ανοσολογική απάντηση που ελήφθη από το FLULAVAL, και δεν έχουν διεξαχθεί ελεγχόμενες μελέτες που να επιδεικνύουν μια μείωση της εκδήλωσης νόσου της γρίπης μετά από τον εμβολιασμό με το FLULAVAL". (οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Αληθεύει ότι οι λεγόμενοι θάνατοι από τον ιό Η1Ν1 επήλθαν εξαιτίας των άλλων προβλημάτων υγείας και του πεσμένου αμυντικού συστήματος που προυπήρχαν στους προσβληθέντες από τον ιό;

Αληθεύει ότι πριν από 2003 -που το αμερικανικό κρατικό CDC συνέστησε για πρώτη φορά να εμβολιάζονται τα παιδιά κάτω των 5 ετών- ο αριθμός των παιδιών πού πέθαιναν από τη γρίπη ήταν ελάχιστος, ενώ αφότου άρχισαν οι εμβολιασμοί κατά της γρίπης οι παιδικοί θάνατοι από γρίπη εκτοξεύτηκαν;
Πηγή: Φιλήμων Χατζηπαναγιώτου, Ιατρός Αντιγήρανσης & Προαγωγής Υγείας