Τον τελευταίο καιρό αισθάνομαι μια ολοένα εντονότερη νοσταλγία για τις εποχές που οι λέξεις εξακολουθούσαν να σημαίνουν αυτό που παραδοσιακά σήμαιναν. Ακτιβιστές που κατέχουν θέσεις επιρροής διαστρεβλώνουν τόσο συστηματικά την αγγλική γλώσσα, ώστε ακόμη και η στοιχειώδης επικοινωνία γίνεται συχνά δύσκολη. Λέξεις και εκφράσεις όπως «ακροδεξιός», «γενοκτονία», «ρατσιστής» και «μίσος» έχουν αποκοπεί από την πραγματική τους σημασία και, ως εκ τούτου, έχουν χάσει μεγάλο μέρος της χρησιμότητάς τους.
Του συγγραφέα, Andrew Doyle
Πλέον δεν μπορούμε να είμαστε ούτε σίγουροι για τη σημασία της λέξης «τρομοκράτης», αφού τόσοι πολλοί είναι αποφασισμένοι να την κακοποιούν. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι ο κωμικός John Cleese, γνωστός από τους Monty Python, καταγγέλθηκε στο Prevent, το βρετανικό κυβερνητικό πρόγραμμα που έχει ως στόχο να αποτρέπει τη ριζοσπαστικοποίηση και την τρομοκρατία; Μήπως οι νεκροί παπαγάλοι, τα ανόητα βαδίσματα και οι αγανακτισμένοι ξενοδόχοι (σ.σ. παλαιότεροι ρόλοι του Τζον Κλιζ) θεωρούνται πλέον πρώιμα σημάδια ριζοσπαστικοποίησης;
Η καταγγελία κατά του Cleese στο Prevent έγινε από ένα μέλος του κοινού και οι λεπτομέρειές της περιήλθαν στην κατοχή του 5Pillars, ενός ισλαμιστικού μέσου ενημέρωσης με έδρα το Λονδίνο. Στο σχετικό δημοσίευμα, το 5Pillars υποστήριξε ότι η καταγγελία αφορούσε αναρτήσεις και αστεία του Cleese στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που «ξεπερνούν τη θεμιτή κριτική του Ισλάμ και, αντίθετα, παρουσιάζουν τους μουσουλμάνους συλλήβδην ως βίαιους, εγκληματίες και ηθικά διεφθαρμένους». Σύμφωνα με την καταγγελία, την οποία δημοσίευσε το 5Pillars, η ρητορική του Cleese ενδέχεται να συμβάλλει στη «ριζοσπαστικοποίηση, την κοινοτική ένταση και τα περιστατικά μίσους». (Αν δεν έχετε ακούσει για τα «περιστατικά μίσους», πρόκειται για εκείνα τα μη εγκληματικά «περιστατικά» που η βρετανική αστυνομία φαίνεται να αφιερώνει τόσο πολύ χρόνο ερευνώντας.)
Φυσικά, τίποτα από αυτά δεν ευσταθεί. Ο Cleese δικαίως απορρίπτει τον χαρακτηρισμό «ισλαμοφοβικός» και προτιμά να αυτοπροσδιορίζεται ως «Ισλαμοσκεπτικιστής». Και πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά; Πρόκειται για έναν άνθρωπο που εδώ και δεκαετίες σατιρίζει με μοναδικό τρόπο τα κλειστά συστήματα σκέψης. Πολλοί θα θυμούνται την τηλεοπτική αντιπαράθεση των μελών των Monty Python το 1979 με τον συγγραφέα Malcolm Muggeridge και τον επίσκοπο Mervyn Stockwood, οι οποίοι είχαν εξοργιστεί με αυτό που θεωρούσαν ευθεία επίθεση στον χριστιανισμό μέσω της ταινίας "Monty Python’s Life of Brian".
Φανταστείτε, λοιπόν, την κατακραυγή αν, αντί για τους αυτάρεσκους και αγανακτισμένους Muggeridge και Stockwood, το θιγόμενο μέρος ήταν ένας εκπρόσωπος του 5Pillars.
Ο Cleese αντιμετώπισε την παραπομπή του στο Prevent με τον καλύτερο δυνατό τρόπο: την κορόιδεψε. «Μία από τις πιο περήφανες στιγμές της ζωής μου», έγραψε στο X. «Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους εμπλεκομένους». Η τυραννική νοοτροπία, ως γνωστόν, δεν διαθέτει αίσθηση του χιούμορ και δεν αντέχει να γίνεται αντικείμενο χλευασμού. Επομένως, δεν θα εκπλήξει πολλούς το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να δουν τον Cleese να φιμώνεται - τον Αύγουστο, το 5Pillars δήλωσε ότι «ο ισλαμοφοβικός κωμικός John Cleese θα πρέπει να αποκλειστεί από τις πλατφόρμες» - και ότι είναι διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν τον νόμο ως όπλο για να το πετύχουν.
Τι ακριβώς είναι όμως το 5Pillars; Η βρετανική κυβερνητική έκθεση του 2024 "Protecting our Democracy from Coercion" ανέφερε ότι το 5Pillars «έχει εκφράσει υποστήριξη για ένα ισλαμικό χαλιφάτο, για τη Σαρία (τις ισλαμικές αρχές και το ισλαμικό δίκαιο), για ποινικούς κώδικες και για τη σωματική τζιχάντ», ενώ «έχει επανειλημμένα κακοποιήσει και εκφοβίσει φιλελεύθερους μουσουλμάνους, αντιεξτρεμιστές και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Κι όμως, η βρετανική κυβέρνηση,είτε υπό τους Συντηρητικούς τα προηγούμενα χρόνια είτε υπό τους Εργατικούς σήμερα, έχει εδώ και καιρό μια σαφή τάση προς τη woke ορθοδοξία. Έκθεση του 2022 της Επιτροπής Πληροφοριών και Ασφάλειας του Κοινοβουλίου κατατάσσει τον «πολιτισμικό εθνικισμό» στις ιδεολογικές τάσεις που συνδέονται με την «ακροδεξιά τρομοκρατία». Η ίδια κατηγοριοποίηση έχει ενσωματωθεί και στις κατευθυντήριες γραμμές του Υπουργείου Εσωτερικών για το Prevent. Η επιτροπή εξηγεί τον όρο «πολιτισμικός εθνικισμός» ως εξής:
«Μια πεποίθηση ότι ο “Δυτικός Πολιτισμός” απειλείται από τη μαζική μετανάστευση προς την Ευρώπη και από την αποτυχία ενσωμάτωσης ορισμένων εθνοτικών και πολιτισμικών ομάδων. Η ιδεολογία αυτή τείνει να επικεντρώνεται στην απόρριψη πολιτισμικών πρακτικών, όπως η χρήση της μπούρκας, ή στην αντίληψη ότι αυξάνεται η εφαρμογή του νόμου της Σαρία. Στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει συνδεθεί στενά με αντι-ισλαμικές ομάδες.»
Η άποψη ότι η δυτική κοινωνία απειλείται από τη μαζική μετανάστευση δεν είναι δα και τόσο περιθωριακή όσο υποθέτει η κυβέρνηση. Άλλωστε, πολλοί πολιτικοί έχουν εκφράσει παρόμοιες απόψεις, ορισμένοι μάλιστα μέσα στην ίδια τη Βουλή των Κοινοτήτων: «Μετά από χρόνια μαζικής μετανάστευσης, βρισκόμαστε πλέον αντιμέτωποι με το τεράστιο έργο της οικοδόμησης μιας ολοκληρωμένης και συνεκτικής κοινωνίας. Η συνέχιση της αύξησης της μετανάστευσης θα καθιστούσε αυτό το έργο αδύνατο».
Για ένα διασκεδαστικό κουίζ, ρωτήστε έναν ειδικό σε θέματα αντιμετώπισης της τρομοκρατίας αν αυτά τα λόγια προέρχονται από κάποιον ακροδεξιό φανατικό με αρβύλες ή από την ήπια και μετριοπαθή Συντηρητική και πρώην πρωθυπουργό Theresa May. Διότι εκείνη τα είπε, το 2012, όταν ήταν υπουργός Εσωτερικών.
Αυτή η απερίσκεπτη διαστρέβλωση της γλώσσας εξηγεί γιατί απολύτως εύλογες αντιρρήσεις απέναντι στις πιο ακραίες πτυχές των ισλαμικών θεοκρατιών - όπως εκείνες που έχει διατυπώσει ο Cleese σε διάφορες αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - χαρακτηρίζονται ξαφνικά ως τρομοκρατικές.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με το 5Pillars, ο καταγγέλλων στο Prevent αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε μια ανάρτηση του Cleese που έλεγε: «Προσωπικά προτιμώ έναν πολιτισμό που δεν εγκρίνει τον ακρωτηριασμό των γυναικείων γεννητικών οργάνων, τον γάμο παιδιών και τη δολοφονία απίστων». Είναι πράγματι τόσο αμφιλεγόμενη αυτή η θέση;
Κάποιοι θα έλεγαν πως είναι και έχουν κάθε δικαίωμα να το υποστηρίζουν σε μια φιλελεύθερη δημοκρατική κοινωνία. Η αρχή της ελευθερίας του λόγου σημαίνει ότι οι πλευρές οποιασδήποτε διαμάχης πρέπει να μπορούν να εκφράζουν ανοιχτά τις απόψεις τους, χωρίς την παρέμβαση της κυβέρνησης.
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι το Prevent δεν θα πάρει στα σοβαρά τον ισχυρισμό πως ένας από τους σπουδαιότερους εν ζωή κωμικούς της Βρετανίας είναι φανατικός εξτρεμιστής. Το γεγονός, όμως, ότι γίνονται εξαρχής τέτοιες καταγγελίες δείχνει πως η παλιά συναίνεση γύρω από την ελευθερία του λόγου δεν είναι πλέον τόσο αυτονόητη.
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
