Στις 29 Σεπτεμβρίου ολοκληρώνεται, μετά από οκτώ επίπονα χρόνια, η δικαστική υπόθεση του εγκλήματος της φονικής πυρκαγιάς του Ματιού που συντάραξε την ελληνική κοινωνία τον Ιούλιο του 2018.
Η ελληνική δικαιοσύνη αμετάκλητα, και με τη σφραγίδα του Αρείου Πάγου, έκρινε τη συγκεκριμένη υπόθεση ως έγκλημα καθώς επικύρωσε την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών περί ενοχής των στελεχών του Πυροσβεστικού Σώματος και του τότε Γενικού γραμματέα πολιτικής προστασίας.
Μάλιστα, κάποιοι εξ αυτών οδηγήθηκαν σε καταστήματα κράτησης για την έκτιση της ποινής τους, αφού καταδικάστηκαν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας κατά συρροή των 104 τραγικών θυμάτων.
Το μοναδικό διακύβευμα πλέον στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι το αν θα χορηγηθεί στους καταδικασθέντες, ύστερα από τη σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου, το αιτηθέν από αυτούς ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου (δηλαδή το ότι είχαν προ της πράξεως για την οποία καταδικάστηκαν μια εν γένει σύννομη και έντιμη ζωή) με σκοπό την ευμενέστερη ποινική τους μεταχείριση ως προς την έκτιση της ποινής.
Το δικαστήριο θα κρίνει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις χορήγησης της συγκεκριμένης ελαφρυντικής περίστασης, όπως ο νόμος ορίζει. Βέβαια, το να ζητάει το ελαφρυντικό περί πρότερου σύννομου βίου ένας αξιωματικός του πυροσβεστικού σώματος ή ο γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας, είναι κατά την άποψή μου αντιφατικό με την ίδια την ιδιότητά του.
Ένας άνθρωπος που έχει αυτή την θέση ευθύνης και εξουσίας είναι αυτονόητο ότι θα έχει, για παράδειγμα, λευκό ποινικό μητρώο, αφού σε διαφορετική περίπτωση δεν θα είχε καταφέρει καν να βρίσκεται σε αυτή τη θέση εξουσίας. Επιπροσθέτως, ένας άνθρωπος υψηλά ιστάμενος ιεραρχικά τόσο στο κράτος όσο και στην κοινωνική του ζωή δεν εκτίθεται σε καθημερινούς κινδύνους να «κηλιδώσει» την εικόνα του όπως ένας απλός πολίτης. Τα ανωτέρω δεδομένα είναι σαφές ότι θα ληφθούν υπόψιν του Δικαστηρίου προ της αποφάσεώς του.
Ανεξάρτητα των ανωτέρω δεδομένων, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι το αν θα τους δοθεί ή όχι το σχετικό ελαφρυντικό είναι αδιάφορο ως προς την έκτιση της ποινής τους καθώς δεν θα αλλάξει πρακτικά την επιβληθείσα και προς έκτιση ποινή των πέντε ετών.
Ωστόσο, αυτό που είναι πολύ σημαντικό να σημειωθεί, είναι το γεγονός ότι σε περίπτωση που δοθεί το συγκεκριμένο ελαφρυντικό οι καταδικασθέντες θα μπορούν να επιδιώξουν τη μετατροπή της ποινής τους σε χρηματική χωρίς καν έκτιση σε κατάστημα κράτησης.
Κάτι που δεν γνωρίζουν οι περισσότεροι είναι ότι επίκειται τον ερχόμενο Νοέμβριο να εκδικαστεί υπόθεση με τους ίδιους κατηγορουμένους για εγκαυματίες του Ματιού που δεν είχαν συμπεριληφθεί στην αρχική δικογραφία. Επομένως, η αναγνώριση ή μη της ελαφρυντικής περίστασης θα δημιουργήσει ένα προηγούμενο και για την επόμενη δίκη.
Τέλος, ενόψει των επόμενων δικών που απασχολούν την ελληνική κοινωνία (Τέμπη - Ντάνιελ) με κατηγορούμενους επίσης εκπροσώπους των σωμάτων ασφαλείας, του ελληνικού δημοσίου αλλά και της τοπικής αυτοδιοίκησης, είναι εξαιρετικά σημαντική η αναμενόμενη απόφαση. Θα δημιουργήσει ένα νομολογιακό προηγούμενο το οποίο θα αποτελεί σημαντικό επιχείρημα για την ποινική μεταχείριση σε παρεμφερείς καταδίκες.
Γι αυτόν ακριβώς τον λόγο η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με εξαιρετικό νομικό και όχι μόνο ενδιαφέρον, ρίχνοντας την αυλαία αυτής της ανείπωτης τραγωδίας που δεν θα ξεχάσουμε ποτέ.
* Ο Δημήτριος Σκύφτας είναι Δικηγόρος 15 οικογενειών θυμάτων - Παριστάμενος προς υποστήριξη της κατηγορίας
