«Κάλλιο αργά παρά ποτέ»
Ταιριάζει απόλυτα στην απόφαση του Υπουργού Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη, να ζητήσει από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) να ελέγξει έστω και καθυστερημένα για παραβάσεις τα ιδιωτικά ιατρεία, τις ιδιωτικές κλινικές και τα οδοντιατρεία που εντόπισε βάσει των διαφημίσεων η πλατφόρμα Medwatch.
Η απόφαση αυτή του κ. Υπουργού προκλήθηκε από τις συνθήκες του θανάτου του Γ. Μαζωνάκη, όπου καταφάνηκε η έλλειψη δημοσίου ή από τον ΙΣΑ ελέγχου στη λειτουργία των ιδιωτικών ιατρείων και η εκτέλεση σε αυτά μη επιτρεπόμενων ιατρικών πράξεων. Ο αρμόδιος Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης με δημόσιες δηλώσεις του παραδέχτηκε ότι υπήρχαν κενά στο σύστημα ελέγχου υγείας και ότι σκέφτονταν να εισηγηθεί την επανασύσταση του ΣΕΥΠ, που ήταν ανεξάρτητη υπηρεσία επιθεώρησης υγείας και συγχωνεύτηκε με το ν.4622/2019 στην ΕΑΔ, το πρώτο δείγμα του επιτελικού κράτους.
Η λειτουργία όμως της ΕΑΔ διέπεται από άκρα εσωστρέφεια με αποτέλεσμα να μη γίνεται γνωστό στους πολίτες το έργο της σε αντίθεση με την προηγούμενη ανεξάρτητη αρχή του ΓΕΕΔ, που λόγω της άκρας εξωστρέφειας και της δημοσιοποίησης της δράσης του απολάμβανε της εμπιστοσύνης και της ενεργής συμπαράστασης ολόκληρης της κοινωνίας.
Επομένως για να επιτύχει η ΕΑΔ στο έργο της πρέπει να επιδείξει εξωστρέφεια αλλάζοντας εν ανάγκη τον οργανισμό της, να αναρτά στο διαδίκτυο τα πορίσματά της χωρίς την πρόφαση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, ώστε να αποκτήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών, η μαρτυρία των οποίων στις ερευνώμενες παραβάσεις είναι απόλυτα απαραίτητη.
Φυσικά δεν αρκεί μόνο η αξιοπιστία των πορισμάτων της ΕΑΔ για να ξεκαθαρίσει το θολό τοπίο της παροχής των ιατρικών και παραϊατρικών υπηρεσιών, αλλά απαιτείται και η, με βάση αυτές, ταχύτατη δικαστική, πειθαρχική και διοικητική αντιμετώπιση των προβλημάτων χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και τις συνήθεις εγγενείς δυσχέρειες ή γραφειοκρατικές παρεμβολές ή την ιδιαίτερη δικαστική μεταχείριση των επωνύμων, γιατί στο τέλος, όπως γίνεται συνήθως, η όλη προσπάθεια θα εκφυλιστεί χωρίς πρακτικό αποτέλεσμα.
Με αφορμή τον θάνατο του Γ. Μαζωνάκη, για τον οποίον η εισαγγελική αρχή κατηγορεί τους δύο γιατρούς για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο δια παραλείψεως, με πιθανότητα απαγγελίας και άλλων κατηγοριών και κατά άλλων προσώπων, εξακολουθεί να γίνεται στα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο ευρύτατη συζήτηση για τις εναλλακτικές ή ολιστικές ιατρικές, αλλά για λόγους αρχής δεν σχολιάζω εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις. Η κοινή γνώμη αποδέχεται τη διαφωτιστική συζήτηση για αυτές με βάση τις προσωπικές εμπειρίες και απόψεις, γιατί πολλοί έχουν προσφύγει σε εναλλακτικές πρακτικές με αμφιλεγόμενα αποτελέσματα.
Είναι γεγονός ότι χωρίς δημόσιο ή από τους ιατρικούς συλλόγους έλεγχο λειτουργεί ένα παράλληλο με την κλασσική ιατρική άτυπο σύστημα παροχής εναλλακτικών-ολιστικών υπηρεσιών υγείας, που δεν μπορεί να χαρτογραφηθεί επίσημα παρά μόνο το διαφημιζόμενο μέρος του, που αποτυπώνεται από την πλατφόρμα Medwatch.Το σύστημα περιλαμβάνει μια τεράστια γκάμα από εναλλακτικές υπηρεσίες υγείας για την προληπτική, θεραπευτική, αναγεννητική ή ευεξίας ιατρική με διάφορες μεθόδους, ακόμα και την κβαντική ιατρική, που χρησιμοποιεί συμπαντικές δυνάμεις, η οποία δεν αναγνωρίζεται επίσημα διεθνώς, αλλά γίνεται μεγάλη συζήτηση για αυτό, γιατί ασκείται από την κ. Καρυστιανού.
Στο πλέγμα αυτό εμπλέκεται η αστρολογία, ο υπνωτισμός, οι αναδρομές στο παρελθόν, διάφορες μεταφυσικές εκδοχές, ιδιαίτερα ο σαμανισμός, που δημιουργούν στους οπαδούς προσωπολατρία του εναλλακτικού γιατρού ως γκουρού, με απόλυτη εξάρτιση και πίστη στις πνευματικές δυνάμεις και ικανότητές του, οι οποίοι τον υπερασπίζονται ακόμα και με κίνδυνο να εκτεθούν ή να μην προσφύγουν έγκαιρα στην κλασσική ιατρική, το οποίο συχνά έχει τραγικές συνέπειες.
Οι εναλλακτικοί γιατροί, που κάποιους ο κ. Γεωργιάδης αποκάλεσε απατεώνες, προσφέρουν σε ένα κύκλο πλουσίων, με το αζημίωτο, ελπίδα για υγεία και μακροημέρευση, που πολλές φορές λειτουργεί σαν placebo με ευεργετικά ψυχολογικά αποτελέσματα. Φυσικά, δεν είναι δυνατόν να παραγνωρίσουμε τις υπηρεσίες που πρόσφερε από την αρχαιότητα η ολιστική ιατρική, αλλά πλέον το μόνο που μπορεί να προσφέρει είναι χρήσιμες υπηρεσίες για την πρόληψη και προστασία της υγείας, αλλά όχι θεραπεία, που μόνο η κλασσική ιατρική προσφέρει.
Γεννάται λοιπόν το ερώτημα από ποιον ελέγχεται όλο το παραπάνω πλέγμα. Η απάντηση εξαρτάται από την ιδιότητα αυτού που προσφέρει τις παραπάνω υπηρεσίες. Εάν πρόκειται περί πτυχιούχου γιατρού, που έχει αποκτήσει ειδικότητα νόμιμα και διατηρεί ιατρείο με άδεια ιατρικού συλλόγου, τότε πειθαρχικά τον ελέγχει ο ιατρικός σύλλογος στον οποίο ανήκει όταν προσφέρει υπηρεσίες πέραν της ειδικότητάς του ή για παραβάσεις του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (ΚΙΔ).
Όσον αφορά την εναλλακτική ιατρική, δεν έχει ούτε αναγνωριστεί ούτε απαγορευτεί η άσκησή της στη χώρα μας από την Πολιτεία, μολονότι έχει αναγνωριστεί σε άλλες χώρες και ασκείται διεθνώς και στη χώρα μας από γιατρούς άλλης ειδικότητας. Νομίζω ότι τώρα η Πολιτεία πρέπει, παρά τις αντιδράσεις, να θέσει κάποιους κανόνες για την άσκησή της.
Δεν γνωρίζω όμως περίπτωση να έχει ασκηθεί από ιατρικό σύλλογο πειθαρχική δίωξη εναντίον μέλους του, ούτε έλεγχος σε ιατρεία για την άσκησή της μολονότι από το 2012 έχει μεταφερθεί στους ιατρικούς συλλόγους η αρμοδιότητα για την παροχή ιδρύσεως ιατρείου και της λειτουργίας του. Φαίνεται ότι η μη άσκηση από τους ιατρικούς συλλόγους επαρκών ελέγχων και διώξεων οφείλεται στην εγγενή δυσχέρεια όλων των συνδικαλιστικών φορέων για τον έλεγχο των μελών ψηφοφόρων που εκλέγουν τη διοίκηση.
Η ΕΑΔ είναι αρμόδια να ελέγξει τους ιατρικούς συλλόγους για τη μη άσκηση επαρκών ελέγχων στα ιατρεία όπου γίνονται απαγορευμένες ιατρικές πράξεις, αλλά και τα ίδια τα ιατρεία για τη λειτουργία τους. Στις περιπτώσεις που κατά την ιατρική πράξη συντελείται θάνατος ή βαριά σωματική κάκωση του ασθενούς ο Εισαγγελέας ασκεί αυτεπάγγελτα ποινική δίωξη.
* Ο κ. Λέανδρος Τ,Ρακιντζής είναι Αρεοπαγίτης ε.τ.
