Όπως αναφέρει στην εισήγησή της, είναι αμφίβολο αν οι αρδευτικοί σκοποί, μπορούν να δικαιολογήσουν μια τόσο σημαντική επέμβαση σε προστατευόμενες περιοχές.
Θέτει ως καίριας σημασίας ζήτημα, που μένει να κριθεί, την πληρότητα των μελετών που έχουν εκπονήσει οι ελληνικές αρχές, καθώς και την επικαιρότητα των στοιχείων στα οποία οι μελέτες αυτές στηρίχθηκαν
Μέχρι σήμερα, σε δικαστικό επίπεδο, ο αγώνας αυτός έχει ως αποτέλεσμα 5 ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Το ευρωπαϊκό δικαστήριο εξετάζει πάλι την εκτροπή του Αχελώου και η παρούσα έκτη δίκη είναι η πλέον κρίσιμη, καθώς εξετάζει την ακύρωση απαράδεκτης νομοθετικής ρύθμισης που ψήφισε η Βουλή το 2006, ώστε να παρακάμψει τις προηγούμενες αποφάσεις του ΣτΕ.
Κατά του έργου είναι όλες οι μεγάλες περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας.
Πηγή: Γιώργος Κεραμιτζόγλου
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.