Την αθώωση του Λεοπόλντο Λούκε, βασικού κατηγορουμένου στη δίκη για τον θάνατο του Ντιέγκο Μαραντόνα, ζήτησαν οι συνήγοροί του, υποστηρίζοντας ότι ο νευροχειρουργός έχει μετατραπεί σε αποδιοπομπαίο τράγο για όσα συνέβησαν κατά τη νοσηλεία του Αργεντινού ποδοσφαιριστή το 2020.
«Για την εισαγγελία, ο Λεοπόλντο Λούκε ήταν ο αποδιοπομπαίος τράγος σε αυτή την υπόθεση», δήλωσε ο δικηγόρος του, Ρομπέρτο Ραλίν, ενώ ο έτερος συνήγορος, Φρανσίσκο Ονέτο, υποστήριξε ότι ο θάνατος του Μαραντόνα προήλθε από «οξεία και απρόβλεπτη» καρδιακή προσβολή.
Η υπεράσπιση παρουσίασε τη δική της εκδοχή για τις συνθήκες θανάτου του Μαραντόνα, αντικρούοντας τα συμπεράσματα της εισαγγελίας, η οποία έχει ζητήσει ποινή φυλάκισης 12 ετών για τον Λούκε. Ο νευροχειρουργός θεωρούνταν έμπιστος γιατρός του ποδοσφαιριστή και βασικό πρόσωπο στη λήψη αποφάσεων από την ιατρική ομάδα που παρακολουθούσε την ανάρρωσή του.
Ο Μαραντόνα πέθανε στις 25 Νοεμβρίου 2020, σε ηλικία 60 ετών, από καρδιοαναπνευστική κρίση σε συνδυασμό με πνευμονικό οίδημα. Βρέθηκε νεκρός στο κρεβάτι του, σε κατοικία στην περιοχή Τίγκρε, βόρεια του Μπουένος Άιρες, όπου ανάρρωνε μετά από νευροχειρουργική επέμβαση για υποσκληρίδιο αιμάτωμα.
Η υπεράσπιση αμφισβητεί την ευθύνη του Λούκε
Στη δίκη, που βρίσκεται στο στάδιο των τελικών αγορεύσεων, εξετάζονται οι ευθύνες επτά επαγγελματιών υγείας για τις συνθήκες υπό τις οποίες πέθανε ο Μαραντόνα. Η εισαγγελία έχει ζητήσει ποινές φυλάκισης από τέσσερα έως δώδεκα χρόνια για έξι από τους επτά κατηγορουμένους, ενώ οι συνήγοροι της οικογένειας του ποδοσφαιριστή έχουν ζητήσει ποινές που φτάνουν έως και τα 16 χρόνια.
Μεταξύ των προσώπων για τα οποία ζητήθηκαν οι αυστηρότερες ποινές βρίσκονται ο Λούκε και η Νάνσι Φορλίνι, γιατρός που είχε αναλάβει τον συντονισμό της ανάρρωσης του Μαραντόνα για λογαριασμό της ιδιωτικής εταιρείας υγειονομικής περίθαλψης Swiss Medical.
Κατά την τελική της αγόρευση, η εισαγγελία κατηγόρησε τον Λούκε για «αδράνεια», υποστηρίζοντας ότι η στάση του «ήταν πάντα να μην κάνει τίποτε» απέναντι στα προειδοποιητικά σημάδια που παρουσίαζε ο Μαραντόνα, μεταξύ των οποίων καρδιακή ανεπάρκεια και οίδημα.
Οι συνήγοροι του νευροχειρουργού αντέτειναν ότι ο πελάτης τους δεν είχε την ευθύνη των αποφάσεων για την κατ' οίκον νοσηλεία, καθώς, σύμφωνα με τους ίδιους, δεν ενημερωνόταν για την κατάσταση του ασθενούς και είχε αποκλειστεί από τις ομάδες ανταλλαγής μηνυμάτων της ιατρικής ομάδας. Όπως υποστήριξαν, «την κατ' οίκον νοσηλεία διαχειριζόταν ο πάροχος υπηρεσιών (Swiss Medical) μέσω της Φορλίνι».
Η διαφωνία για την καρδιακή κατάσταση του Μαραντόνα
Σημαντικό μέρος της υπερασπιστικής επιχειρηματολογίας επικεντρώθηκε στα συμπεράσματα της διεπιστημονικής ιατρικής επιτροπής, η οποία συστάθηκε από το δικαστήριο το 2021 για να εξετάσει τις συνθήκες θανάτου του Μαραντόνα, αξιοποιώντας μεταξύ άλλων τα ευρήματα της νεκροψίας.
Οι δικηγόροι του Λούκε αμφισβήτησαν κυρίως τη σημασία που αποδόθηκε στο ιστορικό καρδιακής νόσου του ποδοσφαιριστή. Η εισαγγελία υποστήριξε ότι οι γιατροί όφειλαν να το είχαν λάβει υπόψη, ενώ η υπεράσπιση αντέτεινε ότι το συγκεκριμένο ιστορικό χρονολογούνταν περίπου είκοσι χρόνια πριν από τον θάνατό του.«Η ιδέα ότι ο Μαραντόνα είχε καρδιακή πάθηση ήταν βαθιά ριζωμένη και η ιατρική επιτροπή την αποδέχθηκε ως αληθινή», δήλωσε ο Ονέτο.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι, κατά τη χειρουργική επέμβαση και την περίοδο ανάρρωσης, «ο Μαραντόνα ήταν καρδιολογικά υγιής και τα υπόλοιπα προβλήματά του ήταν ασυμπτωματικά», αναφερόμενος και στα προβλήματα που αντιμετώπιζε με τους νεφρούς του.
«Δεν υπήρχε απολύτως καμία πιθανότητα να προβλέψει κανείς αυτό το μοιραίο αποτέλεσμα», πρόσθεσε ο δικηγόρος, επιμένοντας ότι ο θάνατος δεν μπορούσε να προβλεφθεί.
«Ο μόνος που θα με υπερασπιζόταν θα ήταν ο Ντιέγκο»
Ο Λούκε υπήρξε από τους πλέον παρεμβατικούς κατηγορουμένους κατά τη διάρκεια της δίκης, παίρνοντας επανειλημμένα τον λόγο όταν θεωρούσε ότι οι τοποθετήσεις άλλων τον ενέπλεκαν στην υπόθεση. Στο δικαστήριο παρουσίασε ηχογραφήσεις, επιστημονικά άρθρα, ακόμη και βίντεο από τη νεκροψία του Μαραντόνα, προκαλώντας την οργή της κόρης του ποδοσφαιριστή.
«Είναι εύκολο να μου επιτεθούν επειδή εγώ είμαι αυτός που είχε την περισσότερη επαφή με τον Μαραντόνα», υποστήριξε, προσθέτοντας ότι «ο μόνος που θα με υπερασπιζόταν θα ήταν ο Ντιέγκο». «Νοιαζόμουν βαθιά γι' αυτόν, τον αγαπούσα, ήταν το είδωλό μου και ο φίλος μου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο Ονέτο ζήτησε από τους τρεις δικαστές την αθώωση του πελάτη του ή, εναλλακτικά, να αντιμετωπιστεί η υπόθεσή του ως ανθρωποκτονία εξ αμελείας.
«Δεν σας ζητώ να ξεχάσετε ποιος είναι ο Μαραντόνα, αλλά να θυμηθείτε τι είναι Δικαιοσύνη», δήλωσε ο δικηγόρος και πρόσθεσε: «Το να καταδικάζεις έναν αθώο άνθρωπο για να τιμήσεις ένα είδωλο δεν είναι Δικαιοσύνη. Είναι σαν να μετατρέπεις έναν αθώο άνθρωπο σε αποδιοπομπαίο τράγο».
Η διαδικασία των τελικών αγορεύσεων ολοκληρώνεται με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ενώ η ετυμηγορία αναμένεται σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
