Υπό αμφισβήτηση (;) το καθεστώς προστασίας «Κελέση» ενώπιον της Προανακριτικής

Της Ναντίν Χαρδαλιά

Σε νέα προσπάθεια διερεύνησης πιθανών λόγων άρσης του καθεστώτος προστασίας της «Αικατερίνης Κελέση» τουλάχιστον ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής, προσανατολίζεται κατά πληροφορίες η ΝΔ, εξετάζοντας σοβαρά το ενδεχόμενο άμεσης διαβίβασης των πρακτικών της σύντομης αλλά κρίσιμης κατάθεσής της στους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφουλάκη και Ευάγγελο Ζαχαρή.  

Η απροθυμία της μάρτυρος να συνεργαστεί με το κλιμάκιο της Επιτροπής που μετέβη στη ΓΑΔΑ με την επίκληση του ισχυρισμού πως όσα κατέθεσε για την υπόθεση Novartis στην Εισαγγελία Διαφθοράς δεν σχετίζονται με την καταγγελλόμενη ως σκευωρία με μεθοδεύσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, που ερευνά η Προανακριτική, θέτουν σύμφωνα με βουλευτές της πλειοψηφίας σε ισχυρή αμφισβήτηση την ισχύ του εν λόγω καθεστώτος ενώπιον της Επιτροπής.

Ενισχυτικό στοιχείο ως προς τις προθέσεις της πλειοψηφίας είναι και το γεγονός πως το βράδυ της Δευτέρας και μετά την αποχώρηση του κλιμακίου της Επιτροπής από τη ΓΑΔΑ, δόθηκε εντολή διακοπής της εν εξελίξει συγγραφής των πρακτικών της κατάθεσης του έτερου προστατευόμενου μάρτυρα με την πλασματική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης», ώστε να δοθεί προτεραιότητα σε εκείνη της κατάθεσης «Κελέση» με στόχο να είναι έτοιμα αν χρειαστεί προς διαβίβαση το πρωί της Τετάρτης.

Οι πληροφορίες, άλλωστε, αναφέρουν ως πολύ πιθανό, η ΝΔ θα καταθέσει σχετική πρόταση στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής, ώστε οι κ.κ. Σοφουλάκης και Ζαχαρής να εκτιμήσουν βάσει των πρακτικών αν εγείρονται λόγοι άρσης του καθεστώτος προστασίας.

Η υπόθεση δεν θεωρείται άσχετη με το προχθεσινό άρθρο του Ευάγγελου Βενιζέλου για τους προστατευόμενους μάρτυρες, στο οποίο υπογράμμιζε πως ένας μάρτυρας χαρακτηρίζεται ως προστατευόμενος για τις ανάγκες μίας συγκεκριμένης υπόθεσης, τονίζοντας πως μπορεί εάν προκύψει κάποια άλλη ποινική υπόθεση στην οποία καλείται να εξετασθεί, να κριθεί και γι' αυτή προστατευόμενος,  εφόσον το επιθυμεί, προβλέπεται και το κρίνει θετικά ο αρμόδιος γι' αυτή την υπόθεση εισαγγελέας, καταλήγοντας στη νομική άποψη ότι: 

«το γεγονός ότι τα δυο αυτά πρόσωπα, έλαβαν κάποτε, όπως έλαβαν, τον χαρακτηρισμό του "προστατευόμενου" μάρτυρα, δεν σημαίνει ότι θα παρεμποδίζεται η διερεύνησή του αν αυτός καθ' αυτόν ο χαρακτηρισμός τους ως "προστατευόμενων" στη λεγόμενη υπόθεση Novartis συνιστά τμήμα και μάλιστα καθοριστικό της εγκληματικής διαδρομής που οδήγησε σε πιθανή κατάχρηση εξουσίας και γενικότερα σε αυτό που ονομάζεται πλέον σκευωρία Novartis».

Πηγή: skai.gr