Μια ασυνήθιστη νομική στρατηγική επιστρατεύει η xAI του Ίλον Μασκ απέναντι στις αγωγές σχετικά με υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών που φέρεται να δημιουργήθηκε μέσω του Grok, επιχειρώντας να μεταφέρει την ευθύνη στους χρήστες του chatbot.
Η εταιρεία άσκησε πρόσφατα αγωγή κατά δύο χρηστών της, υποστηρίζοντας ότι παραβίασαν τους όρους χρήσης του X χρησιμοποιώντας το Grok για τη δημιουργία άσεμνων εικόνων με παιδιά.
Η xAI παρουσιάζει το Grok στις δικαστικές προσφυγές της ως ένα «ουδέτερο» εργαλείο, του οποίου τα αποτελέσματα καθορίζονται από τις εντολές που του δίνουν οι χρήστες. Η εταιρεία υποστηρίζει επίσης ότι οι συγκεκριμένοι χρήστες επιχείρησαν σκόπιμα να παρακάμψουν τα συστήματα ασφαλείας του chatbot.
Η στρατηγική αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η ίδια η xAI βρίσκεται αντιμέτωπη με αγωγές θυμάτων που υποστηρίζουν ότι το Grok δεν διέθετε επαρκείς δικλίδες ασφαλείας ώστε να εμποδίσει τη δημιουργία τέτοιου υλικού.
Και οι δύο άνδρες κατά των οποίων έχει προσφύγει δικαστικά η xAI βρίσκονται αντιμέτωποι με ποινικές κατηγορίες.
Με τις αγωγές της, η εταιρεία ζητά να καταστούν οι συγκεκριμένοι χρήστες υπεύθυνοι για «όλα τα εύλογα έξοδα» που θα επωμιστεί η xAI προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι σε αγωγές που ενδέχεται να καταθέσουν τα φερόμενα θύματά τους. Σε αυτά περιλαμβάνονται ακόμη και αποζημιώσεις για «βλάβη στη φήμη» της εταιρείας.
Στα τέλη του περασμένου μήνα, η xAI κατέθεσε αγωγή κατά του Ράσελ Μπλάντγουορθ, φωτογράφου από το Άρκανσο, ο οποίος αντιμετωπίζει περισσότερες από 100 ποινικές κατηγορίες. Φέρεται να χρησιμοποίησε το Grok για να μετατρέψει επαγγελματικές φωτογραφίες παιδιών που είχε τραβήξει σε υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων. Ο ίδιος έχει δηλώσει αθώος.
«Οι ενέργειες του Μπλάντγουορθ αποτελούσαν ένα μεθοδευμένο σχέδιο για τη χρησιμοποίηση του εργαλείου της ενάγουσας για εγκληματικούς σκοπούς, προκαλώντας βαθιά και διαρκή βλάβη σε πραγματικά θύματα και εκθέτοντας παράλληλα την ενάγουσα σε σημαντικούς νομικούς κινδύνους και βλάβη της φήμης της», αναφέρει η xAI στην αγωγή.
Η ίδια η εταιρεία βρίσκεται αντιμέτωπη με αγωγές από φερόμενα θύματα του Μπλάντγουορθ για εικόνες που κατηγορείται ότι δημιούργησε μέσω του Grok. Η xAI ζητά από το δικαστήριο να αποφανθεί ότι ο Μπλάντγουορθ πρέπει να καλύψει τα δικαστικά της έξοδα στις συγκεκριμένες υποθέσεις, καθώς, όπως υποστηρίζει, παραβίασε τους όρους χρήσης του X για να δημιουργήσει το φερόμενο παράνομο και κακοποιητικό υλικό.
Η προσφυγή μιας εταιρείας κατά των ίδιων των χρηστών της για παραβίαση των όρων χρήσης θεωρείται εξαιρετικά σπάνια πρακτική, ακόμη και όταν πρόκειται για συμπεριφορά που ενδέχεται να συνιστά ποινικό αδίκημα.
«Δεν είναι κάτι που βλέπουμε πραγματικά να κάνουν άλλες εταιρείες», δήλωσε ο Τζον Κόιλ, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας και ειδικός στις εμπορικές συμβάσεις και τις εταιρικές δικαστικές διαφορές. «Ο λόγος που οι περισσότερες εταιρείες δεν ακολουθούν τέτοιες πρακτικές είναι, πρώτον, ότι δεν κάνουν καλό στην εικόνα τους».
Μέχρι σήμερα, η xAI αντιμετώπιζε τις παραβιάσεις των όρων χρήσης του X κυρίως με αναστολή ή διαγραφή λογαριασμών και με τις προβλεπόμενες από τον νόμο αναφορές για ύποπτο υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών στο National Center for Missing and Exploited Children.
Σύμφωνα με στοιχεία που κατέθεσε η εταιρεία στο δικαστήριο, μόνο το 2026 έχει υποβάλει σχεδόν 74.000 τέτοιες αναφορές, οι οποίες οδήγησαν σε περισσότερες από 240 συλλήψεις.
Περίπου δύο εβδομάδες πριν από την αγωγή κατά του Ράσελ Μπλάντγουορθ, η xAI είχε κινηθεί δικαστικά και εναντίον του Τέρι Γουέιν Χάργουντ από τη Νότια Καρολίνα, ο οποίος επίσης κατηγορείται ότι χρησιμοποίησε το Grok για τη δημιουργία υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών. Ο Χάργουντ αντιμετωπίζει παράλληλα ποινική δίωξη για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκου. Η αγωγή της xAI περιλαμβάνει τις ίδιες αιτιάσεις περί παραβίασης των όρων χρήσης και χρησιμοποιεί διατυπώσεις που επαναλαμβάνονται αυτούσιες στη μεταγενέστερη αγωγή κατά του Μπλάντγουορθ.
Την ίδια ώρα, η xAI βρίσκεται αντιμέτωπη με σειρά αγωγών για γυμνές ή σεξουαλικού περιεχομένου εικόνες που δημιουργήθηκαν μέσω του Grok χωρίς τη συναίνεση των εικονιζόμενων προσώπων, μεταξύ των οποίων και υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών.
Σε μία από τις ομαδικές αγωγές, ενάγουσα που αναφέρεται ως «South Carolina Roe» υποστηρίζει ότι ο άνθρωπος που χρησιμοποίησε το Grok για να δημιουργήσει ψεύτικες γυμνές εικόνες της από φωτογραφίες της όταν ήταν παιδί ήταν ο ίδιος της ο πατέρας.
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
