Ο μητροπολίτης Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου προτείνει να πραγματοποιηθεί ένα Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας για το σκοπιανό με απόρρητο ίσως περιεχόμενο προκειμένου να αναλυθούν όλες οι παράμετροι και να καταλήξουν σε ομόφωνη απόφαση.
Αναλυτικά ολόκληρο το κείμενο-παρέμβαση του μητροπολίτη Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου:
?θνικά θέματα καί πολιτική
Τό θέμα τ?ς ?νομασίας το? Κράτους τ?ν Σκοπίων καί ? προσπάθεια νά το? δοθ? ταυτότητα, μο? θυμίζει ?ντονα τήν ?δια προσπάθεια, πού γινόταν μετά τήν ?ναρξη τ?ς ?λληνικ?ς ?παναστάσεως το? 1821, μέ τίς ?θνικές Συνελεύσεις, γιά τόν καθορισμό τ?ς ταυτότητας το? δικο? μας τότε Κρατιδίου. Πρόκειται γιά τήν ?δια διαδικασία.
Α?τό γίνεται ?πειδή στόν χ?ρο α?τό, τ?ν Βαλκανίων, ?π?ρχε ? Χριστιανική Ρωμαϊκή Α?τοκρατορία μέ τόν ?λληνικό πολιτισμό, τήν ?ρθόδοξη ?κκλησία καί τίς διάφορες λαότητες μέ τίς γλώσσες τους. ?τσι, ? δημιουργία Κρατ?ν μέ τήν «δική» τους πολιτιστική ταυτότητα, στήν πραγματικότητα ? δημιουργία διαφόρων προτεκτοράτων, καθορίζεται μέ τήν ?δια διαδικασία. ?πρεπε νά δοθ? νέα ταυτότητα.
Στήν συνέχεια θά τονισθο?ν μερικά σημε?α πού μέ ?πασχολο?ν ?ντονα τόν τελευτα?ο καιρό.
Ο? ?ξελίξεις τήν περίοδο 1990-1992
Δέν θά ?σχοληθ? μέ τήν προϊστορία το? θέματος τ?ς λεγομένης «Ψευδομακεδονίας» τ?ν Σκοπίων ?πό τόν Τίτο, ?λλά μέ α?τά πού ?γιναν τό 1990-1992 καί τίς ?νέργειες τ?ν δικ?ν μας πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν.
Τό θέμα ξεκίνησε ?πό τόν ?ανουάριο 1991, κατά τόν ?πο?ο ? Βουλή τ?ς «Σοσιαλιστικ?ς Δημοκρατίας τ?ς Μακεδονίας» στά Σκόπια, πού προ?λθε ?πό τίς ?κλογές τ?ς 11ης Νοεμβρίου 1990, ψήφισε τήν διακήρυξη τ?ς ?νεξαρτησίας της ?πό τήν ?μοσπονδιακή Δημοκρατία τ?ς Γιουγκοσλαβίας.
?πειτα, στίς 7 ?ουνίου το? 1991, ? Βουλή τ?ς «Σοσιαλιστικ?ς Δημοκρατίας τ?ς Μακεδονίας» σέ συνταγματική τροποποίηση πού ?κανε ?πάλειψε τήν λέξη «Σοσιαλιστική» ?πό τήν ?νομασία της καί ?ποφάσισε στό ?ξ?ς νά ?νομάζεται «Δημοκρατία τ?ς Μακεδονίας».
Στίς 4 Δεκεμβρίου το? 1991 στήν ?λλάδα τό ?πουργικό Συμβούλιο μέ Πρωθυπουργό τόν Κωνσταντ?νο Μητσοτάκη ?σχολήθηκε μέ τό θέμα α?τό καί κατέληξε στό νά ?ναγνωρισθ? τό Κράτος α?τό μέ τούς ?ξ?ς ?ρους: Τό νέον α?τό Κράτος, πρ?τον, νά ?λλάξη τήν ?νομασία Μακεδονία, δεύτερον νά δεχθ? καί νά ?μολογήση ?τι δέν ?χει ?δαφικές βλέψεις κατά τ?ς ?λλάδος καί τρίτον νά ?ναγνωρίση ?τι στήν ?λλάδα δέν ?πάρχει «μακεδονική μειονότητα».
Στίς 16 Δεκεμβρίου το? 1991, τό Συμβούλιο ?πουργ?ν ?ξωτερικ?ν τ?ς Ε?ρωπαϊκ?ς ?νωσης, μέ πρωτοβουλία τ?ς Γερμανίας, ?ποδέχθηκε τήν διάλυση τ?ς ?νιαίας Γιουγκοσλαβίας καί ?νεγνώρισε τήν κρατική ?ντότητα τ?ς Κροατίας, τ?ς Σλοβενίας καί τ?ς α?τοαποκαλούμενης «Δημοκρατίας τ?ς Μακεδονίας». Συγχρόνως κάλεσε τά Σκόπια νά προσφέρουν συνταγματικές καί πολιτικές ?γγυήσεις στούς γείτονές της, ?τι δέν ?χουν ?δαφικές διεκδικήσεις, δέν ?σκο?ν ?χθρική προπαγάνδα καί δέν χρησιμοποιο?ν ?νομασία πού ?πονοε? ?δαφικές διεκδικήσεις.
Στίς 9 ?ανουαρίου το? 1992, ? π.Γ.Δ.Μ. ?πέβαλε α?τημα ?νταξης στόν ΟΗΕ μέ τήν ?νομασία «Δημοκρατία τ?ς Μακεδονίας».
Κατόπιν τούτου, στίς 18 Φεβρουαρίου 1992, συν?λθε τό Συμβούλιο τ?ν Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας Κωνσταντ?νο Καραμανλ?, στό ?πο?ο συμμετε?χαν ? Πρωθυπουργός Κωνσταντ?νος Μητσοτάκης, ? ?ρχηγός τ?ς ?ξιωματικ?ς ?ντιπολίτευσης ?νδρέας Παπανδρέου καί ο? πολιτικοί ?ρχηγοί Μαρία Δαμανάκη καί ?λέκα Παπαρήγα. Στό Συμβούλιο α?τό συμφώνησαν νά ?χουν κοινή γραμμή πλεύσεως σέ μιά ?νομασία πού δέν θά περιέχη τήν λέξη «Μακεδονία» ? παράγωγά της.
Λίγο μετά, δηλαδή τήν 1η ?πριλίου 1992, ? Πορτογαλική προεδρία τ?ς Ε?ρωπαϊκ?ς ?νωσης, διά το? ?πουργο? ?ξωτερικ?ν Ζοζέ Πινέϊρο προτείνει ?ναν συμβιβασμό μέ τό νά ?ποδεχθ? ? ?λλάδα μιά σύνθετη ?νομασία γιά τό Κράτος τ?ν Σκοπίων μέ ?πικρατέστερο ?νομα τό «Νοβοματσεντόνια»(Νέα Μακεδονία).
Μέ ?φορμή α?τήν τήν ?ξέλιξη στίς 13 ?πριλίου 1992 συγκαλε?ται γιά δεύτερη φορά ?πό τήν Προεδρία το? Κωνσταντίνου Καραμανλ?, Προέδρου τ?ς ?λληνικ?ς Δημοκρατίας, τό Συμβούλιο τ?ν Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν, χωρίς τήν παρουσία τ?ς Γενικ?ς Γραμματέως το? Κουμουνιστικο? Κόμματος ?λλάδος ?λέκας Παπαρήγα. Στό Συμβούλιο α?τό ?ποφασίσθηκε νά ?πορριφθ? τό «πακέτο Πινέϊρο», καθώς ?πίσης ?ποφασίσθηκε ? ?ναγνώριση το? Κράτους τ?ν Σκοπίων ?ς ?νεξάρτητου μόνον ?ν τηρηθο?ν ο? ?ροι τ?ς ΕΟΚ πού ?θεσε στίς 16 Δεκεμβρίου 1991, καί ?ν ? ?νομασία δέν περιλαμβάνει τήν λέξη Μακεδονία ? παράγωγά της.
Α?τό σημαίνει ?τι σέ διάστημα δύο μην?ν ?πό τόν Φεβρουάριο 1992 ?ως τόν ?πρίλιο 1992 ?γιναν δύο συμβούλια Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας γιά τό σοβαρό α?τό ?θνικό θέμα.
?πό τά προηγούμενα φαίνεται ?τι ο? τότε Πολιτικοί ?ρχηγοί ?περέβησαν τά κομματικά καί προσωπικά τους ζητήματα, καί συζήτησαν τό θέμα ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας καί ?πεφάσισαν νά ?κολουθήσουν ?νιαία γραμμή.
? συζήτηση στό Συμβούλιο τ?ν Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν τήν 13η ?πριλίου 1992
?πό ?σο γνωρίζω, δέν δημοσιεύθηκαν τά πρακτικά ?πό τήν συζήτηση στό σημαντικό α?τό Συμβούλιο. Κατά καιρούς, ?μως, ?γράφησαν διάφορα κείμενα στά ?πο?α φαίνονταν ο? ?πόψεις πού διατυπώθηκαν κατά τήν Σύσκεψη α?τή.
Διάβασα πολλές ?ναλύσεις γιά τά ?σα ?λέχθησαν στό Συμβούλιο α?τό, ?λλά ?δ? χρησιμοποι? ?να κείμενο το? Βασίλη Νέδου πού δημοσιεύθηκε στήν ?φημερίδα «Καθημερινή» τ?ς 4ης Φεβρουαρίου 2018, στό ?πο?ο παρουσιάζονται ο? ?πόψεις τ?ν πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν πού διατυπώθηκαν στό Συμβούλιο α?τό, καθώς ?πίσης καί ? στάση το? Προέδρου τ?ς Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλ?.
Τό κείμενο α?τό, ?πως γράφει ? συντάκτης του, ε?ναι βασισμένο «σέ μακρόχρονη ?ρευνα καί συνομιλίες μέ πρωταγωνιστές καί πηγές ο? ?πο?ες ?χουν βαθύτατη γνώση ?λων ?σων συνέβησαν τότε. Φαίνεται ?τι ο? προβληματισμοί τ?ν ?γετ?ν ?ταν παρόμοιοι μέ τούς σημερινούς».
Θά παρατεθο?ν στήν συνέχεια μερικές ?πόψεις πού διατυπώθηκαν στό Συμβούλιο α?τό, ?χι κατά τήν σειρά πού ?λέχθησαν, ?λλά μέ συνθετικό τρόπο.
? Πρωθυπουργός Κωνσταντ?νος Μητσοτάκης «προκειμένου νά ?πισημάνει τούς μεγαλύτερους κινδύνους πού ?ντιμετωπίζει ? ?λλάδα, φέρεται νά ε?πε ?τι πρός τό παρόν ? Τουρκία φαίνεται ?τι συγκρατε?ται λόγ? το? Κουρδικο?. ?ν ?μως κάποια στιγμή ?στρεφε τήν προσοχή της πρός τήν ?λλάδα, τότε τά προβλήματα τ?ς χώρας μας θά ξεπερνο?σαν κατά πολύ τό ?νοματολογικό. ?ντας, βέβαια, πολιτικός ? Μητσοτάκης δέν ?θελε νά διχάσει τόν ?λληνικό λαό, γι' α?τό καί ζητο?σε ?πιμόνως ?μόφωνη ?πόφαση».
?δ? φαίνεται ?τι ? Πρωθυπουργός γνώριζε τούς ?θνικούς κινδύνους, τόσο ?πό τά Σκόπια ?σο καί ?πό τήν Τουρκία καί γι' α?τό ζητο?σε νά ληφθ? ?μόφωνη ?πόφαση. Θεωρο?σε ?λλα προβλήματα μεγαλύτερα ?πό τό ?νοματολογικό τ?ν Σκοπίων. ?ταν πράγματι μία σοβαρή ?θνική τοποθέτηση, πού δείχνει καί τούς σημερινούς κινδύνους.
Σέ ?λλο σημε?ο τ?ς συζήτησης ε?πε: «Δέν πρόκειται νά βγο?με ?πό τό ?διέξοδο ο?τε σέ πέντε ο?τε σέ δέκα χρόνια» καί ?ποστήριξε «μιά ε?ρηνική διευθέτηση, ?ναν συμβιβασμό, ? ?πο?ος θά ρυμουλκο?σε τήν π.Γ.Δ.Μ. στήν Δυτική Ε?ρώπη καί θά ?δινε τήν δυνατότητα νά ?πεκτείνη τά συμφέροντά της στήν γειτονική χώρα».
Σέ ?λλο σημε?ο «πρότεινε νά παζαρέψη ? Κυβέρνηση μέχρι τέλους σκληρά μέ τά Σκόπια καί, ?ν δέν ?πιτύχει τήν διαπραγμάτευση νά ?χει ?τοιμάσει ?να ?ναλλακτικό ?νομα, τό ?πο?ο θά ε?ναι βολικό γιά τήν ?θήνα, ?ναφέροντας μάλιστα ?τι α?τό θά μπορο?σε νά ε?ναι τό "Βόρεια Μακεδονία"».
?πειδή ? ?νδρέας Παπανδρέου, ?πως θά δο?με στήν συνέχεια, πρότεινε νά τηρηθ? στό θέμα α?τό σκληρή γραμμή, ? Κωνσταντ?νος Μητσοτάκης ?πάντησε ?τι «? Κυβέρνηση διαπραγματεύεται λύση-πακέτο» καί μέ τήν σκληρή στάση πού τηρε? ? ?νδρέας Παπανδρέου «χάνεται ? ο?σία τ?ς συζήτησης καί ? ?λλάδα κινδυνεύει νά ?λθει ?ντιμέτωπη μέ ?ναγνώριση τ?ς π.Γ.Δ.Μ. ?πό ?λες τίς χ?ρες τ?ς Γ?ς».
Καί ?ταν ? ?νδρέας Παπανδρέου τόν ρώτησε ?ν δέχεται τό ?νομα «Νέα Μακεδονία», ? Μητσοτάκης «?πάντησε ?ρνητικά, ?ντιπροτείνοντας γιά ?κόμη μιά φορά τό "Μακεδονία το? Βαρδάρη"». Καί πρόσθεσε «?τι ? μεγαλύτερος κίνδυνος ε?ναι νά δημιουργήσει "μακεδονικό" ζήτημα ? Βουλγαρία, κάτι πού σημαίνει ?τι ? ?λλάδα θά πρέπει νά κάνει ?πίθεση φιλίας στούς Σκοπιανούς».
? ?ρχηγός τ?ς ?ξιωματικ?ς ?ντιπολίτευσης ?νδρέας Παπανδρέου κράτησε «σκληρή γραμμή». Κατ' ?ρχάς ?περασπίσθηκε τό μεγάλο συλλαλητήριο πού ?γινε τότε στήν Θεσσαλονίκη. Καί ?πως γράφεται στό δημοσίευμα «σύμφωνα μέ ?ρισμένες πηγές, συμπέρανε πώς ? μόνη λύση γιά τήν σύσκεψη τ?ν πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ε?ναι νά ?ποφασίσει πώς ? Δημοκρατία τ?ν Σκοπίων δέν θά πρέπει νά περιέχει πουθενά στήν ?νομασία της τόν ?ρο "Μακεδονία"», ?ν? πρότεινε καί κλιμάκωση τ?ν μέτρων». ?πίσης σέ ?λλο σημε?ο στήν συζήτηση ε?πε ?τι «? ?πιλογή α?το? το? ?ρου θά ?δηγήσει σέ ?θνικά καταστρεπτική πορεία».
Κατά τήν συζήτηση ?ποχώρησε ?ς πρός τήν χρήση σκληρ?ν μέτρων πού θά λάμβανε ? ?λλάδα ?ναντίον τ?ς π.Γ.Δ.Μ., «?πιμένοντας ?τι ? ?ρος "Μακεδονία" δέν θά πρέπει νά περιλαμβάνεται στήν ?νομασία».
Ε?ναι ?νδιαφέρουσες ο? πληροφορίες πού διέρρευσαν ?πό τήν στάση το? Προέδρου τ?ς Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλ?.
Παρεμβαίνοντας σέ κάποιο σημε?ο, πού φάνηκε ?τι δέν θά ?βγαινε συγκεκριμένη ?πόφαση, «?πέμενε ?τι θά πρέπει νά ?πάρξει ?πόφαση προκειμένου νά μή γελοιοποιηθο?ν ο? ?ρχηγοί ?νώπιον τ?ν πολιτ?ν». Σέ ?λλο σημε?ο ε?πε: «Νά πο?με ?τι ? ?λλάδα ε?ναι πρόθυμη νά ?ναγνωρίσει τήν Δημοκρατία τ?ν Σκοπίων μέ τήν διευκρίνηση ?τι δέν θά περιλαμβάνεται ? ?ρος "Μακεδονία"».
Σέ κάποιο σημε?ο τ?ς συζήτησης ε?πε:
«?λες ο? συμφορές πού ?ζησε ? ?λλάδα στό παρελθόν ?ταν ?ποτέλεσμα τ?ς ?δυναμίας μας, νά χαράξουμε κοινή θέση σέ θέματα ?ξωτερικ?ς πολιτικ?ς. Τά θέματα ?ξωτερικ?ς πολιτικ?ς τά καθιστο?με πάντα ?ντικείμενο ?σωτερικ?ν μας ?νταγωνισμ?ν, διότι δέν ?χουμε ?κόμα καταλάβει ?τι τά θέματα α?τά τά ?λέγχουμε στήν ?κταση τ?ν ?θνικ?ν μας δυνατοτήτων καί κατά τά λοιπά κρίνονται ?πό δυνάμεις πού δέν ?λέγχουμε». Καί ε?πε: «?νας σοφέρ ? ?πο?ος δέν ξέρει νά βάζει ?πισθεν δέν ε?ναι καλός σοφέρ. Στά κρίσιμα ?θνικά θέματα πρέπει νά γίνονται καί ?ποχωρήσεις».
Καί ?ταν ? Μαρία Δαμανάκη κάποια στιγμή πρότεινε «νά δοθε? ? δυνατότητα συνέχισης τ?ν διαπραγματεύσεων» καί ? Κωνσταντ?νος Μητσοτάκης ε?πε ?τι «?σως ?ταν πιό ?ποτελεσματικό νά μή βγε? ?νακοινωθέν, νά πο?ν ?λοι ο? ?ρχηγοί ?τι συνεχίζει ? κυβέρνηση τίς διαπραγματεύσεις καί ?ν τ? μεταξύ νά πρετοιμάζονται ?λοι γιά ?λλαγή το? ?νόματος», τότε ? Κωνσταντ?νος Καραμανλ?ς ?κλεισε τήν συζήτηση λέγοντας:
«Τά κόμματα δέν μπορο?ν νά ?γνοο?ν τό λαϊκό α?σθημα. ?φείλουν νά καθοδηγο?ν τό λαϊκό α?σθημα ?ντί νά πυροδοτο?ν καί νά τό καθιστο?ν ?νεξέλεγκτο. Διαφορετικά, τά κόμματα α?χμαλωτίζονται στό κλίμα πού τά ?δια δημιουργο?ν».
Ε?ναι λόγοι πού δείχνουν πείρα στήν διαχείριση ?θνικ?ν θεμάτων.
Καί ? ?ρθρογράφος καταλήγει τό κείμενό του γράφοντας: «Στή συνέχεια (? Κωνσταντ?νος Καραμανλ?ς) ?νημέρωσε ?τι τό ?νακοινωθέν θά ε?ναι τ?ς Προεδρίας τ?ς Δημοκρατίας. Καί κάλεσε μέσα στήν α?θουσα τόν γ.γ. τ?ς Προεδρίας, πρέσβη Πέτρο Μολυβιάτη, ? ?πο?ος ?νέγνωσε ?νώπιον τ?ν πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν τό περίφημο πιά, ?νακοινωθέν τ?ς σύσκεψης τ?ς 13ης ?πριλίου 1992».
Τό ?νακοινωθέν α?το? το? Συμβουλίου ?ταν τό ?κόλουθο:
«? πολιτική ?γεσία τ?ς χώρας, μέ ?ξαίρεση τό Κ.Κ.Ε., συμφώνησε ?τι ? ?λλάδα θά ?ναγνωρίσει τό ?νεξάρτητο Κράτος τ?ν Σκοπίων μόνο ?άν τηρηθο?ν καί ο? τρε?ς ?ροι πού ?θεσε ? ΕΟΚ στίς 16 Δεκεμβρίου το? 1991, μέ τήν α?τονόητη διευκρίνηση ?τι στό ?νομα το? Κράτους α?το? δέν ?πάρχει ? λέξη Μακεδονία».
Σαφέστατα φαίνεται ?τι ? τότε Πρωθυπουργός Κωνσταντ?νος Μητσοτάκης ?πεχώρησε γιά τό κοινό καλό ?πό τίς ?ρχικές προθέσεις του, ?πως τό ?διο ?κανε καί γιά κάποιες σκληρές προτάσεις του ? ?νδρέας Παπανδρέου, ? δέ παρουσία το? Προέδρου τ?ς ?λληνικ?ς Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλ? ?ταν καταλυτική.
Α?τό ?ταν τό τελευτα?ο Συμβούλιο Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας γιά τό θέμα α?τό καί ? τελευταία ?πόφαση. Δέν ?κολούθησε καμμιά ?λλη.
?ργότερα τό 2008, ?ταν Πρωθυπουργός τ?ς χώρας ?ταν ? Κώστας Καραμανλ?ς, ?νηψιός το? τότε Προέδρου τ?ς ?λληνικ?ς Δημοκρατίας, ?π?ρξε μιά διαφοροποίηση τ?ς ?πόφασης α?τ?ς καί φαίνεται α?τό ?γινε μέ συγκατάθεση το? τότε ?ρχηγο? τ?ς ?ντιπολίτευσης Γεωργίου Παπανδρέου, χωρίς βέβαια νά γίνη Συμβούλιο Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν. Δηλαδή, ?ποφασίσθηκε ?ς τελευταία κόκκινη γραμμή νά ?ναγνωρισθ? τό Κράτος α?τό μέ σύνθετη ?νομασία μέ γεωγραφικό προσδιορισμό ?ναντι ?λων τ?ν χρήσεων, καί στό ?σωτερικό καί στό ?ξωτερικό.
Α?τή ε?ναι ? ?στορία το? θέματος τ?ς ?νομασίας το? Κράτους τ?ν Σκοπίων ?πό τό ?τος 1992-2008.
? σημερινή κατάσταση
?πό τό 1992 ?ως τό 2008 καί ?πό τότε ?ως σήμερα ?χουν ?λλάξει πολλά. ? χώρα μας ε?σ?λθε σέ μιά ο?κονομική κρίση, δέχθηκε ποικίλες πιέσεις ?πό ?ξωτερικούς παράγοντες, δημιουργήθηκαν ?λλες συνθ?κες στήν γύρω μας περιοχή καί φυσικά ο? πιέσεις α?τές ?πεκτάθηκαν καί στό θέμα τ?ς ?ναγνώρισης το? Κράτους τ?ν Σκοπίων.
Σήμερα ?λοι ?μιλο?ν γιά τό ?τι ο? διάφορες προτάσεις πού διατυπώνονται, ?κόμη καί μέ ?ντίθετο περιεχόμενο, ε?ναι ?ποτέλεσμα ?θνικ?ς ?νάγκης. Δηλαδή, ?λοι ?πικαλο?νται τά ?θνικά συμφέροντα. Δέν ?χω ?μως πληροφορίες γιά τό τί ?ννοε? ? καθένας ?πό α?τούς ?ς ?θνική ?νάγκη καί ?θνικό συμφέρον. ?μως, ?πάρχουν διάφορα ?ρωτήματα:
Ε?ναι ?θνική ?νάγκη νά ?ναγνωρισθ? τό Κράτος α?τό μέ τό ?νομα «Δημοκρατία τ?ς Βόρειας Μακεδονίας» μέσα ?πό τήν συγκεκριμένη συμφωνία τ?ν Πρεσπ?ν, ?πειδή α?τοί πού τό λένε γνωρίζουν ?τι ?ν δέν γίνη α?τό, θά ?χουμε ?λλα ?θνικά προβλήματα, πού «θά ξεπερνο?σαν κατά πολύ τό ?νοματολογικό»;
Ε?ναι ?θνική ?νάγκη νά μήν ψηφισθ? α?τή ? συμφωνία τ?ν Πρεσπ?ν ?πό τήν Βουλή τ?ν ?λλήνων, διότι θά δοθ? ? δυνατότητα ?ποχωρητικότητας τ?ς ?λλάδος καί θά ?νοιχθ? ? ?ρεξη γιά ?ποχώρηση καί σέ ?λλα ?θνικά θέματα;
Ε?ναι ?θνική ?νάγκη νά μή ψηφισθ? ? συμφωνία τ?ν Πρεσπ?ν, γιατί θά δυναμώση ? ?πεκτατισμός τ?ν Σκοπίων;
Δέν γνωρίζω τίποτε ?πό ?λα α?τά, δέν ?χω πληροφορίες πού διαθέτει ?σφαλ?ς ? ?λληνική Διπλωματία, ο?τε ξέρω α?τά πού γνωρίζουν ο? ?πεύθυνοι ?γέτες πού χειρίσθηκαν κατά καιρούς α?τήν τήν ?πόθεση καί τήν χειρίζονται καί σήμερα.
?γώ ?κε?νο πού γνωρίζω ε?ναι ?τι ο? ?πεύθυνοι ?γέτες μας θά ?πρεπε νά θέλουν νά κάνουν ?να Συμβούλιο ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας, μέ ?πόρρητο ?σως περιεχόμενο, καί μέσα ?κε? νά ?ναλυθο?ν ?λες α?τές ο? παράμετροι καί φυσικά νά καταλήξουν σέ ?μόφωνη ?πόφαση, ?περβαίνοντας στό θέμα α?τό τίς κομματικές διαφορές τους, ο? ?πο?ες σέ ?λλα κοινωνικά καί ο?κονομικά θέματα ε?ναι ?πιτρεπτές στόν τρόπο πού λειτουργε? τό Δημοκρατικό Πολίτευμα. Μέ τόν τρόπο α?τό θά χάρασαν μιά ?θνική γραμμή καί δέν θά ?ξαπτόταν ? λαός μέ ?σα ?ποστηρίζουν.
Τό ?ρώτημα ε?ναι σαφέστατο: Γιατί δέν σκέφθηκαν ? δέν θέλησαν νά συζητηθ? τό θέμα α?τό σέ ?να Συμβούλιο Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας; Γιατί τό ?καναν δύο φορές τό 1992 καί δέν τό ?καναν ο? τωρινοί ?γέτες; Γιατί δέν θέλησαν τό ?θνικό συμφέρον, πού ?πικαλε?ται ? καθένας τους, νά τό συζητήση σέ ?να Συμβούλιο Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν ?πό τόν Πρόεδρο τ?ς Δημοκρατίας καί νά ?ξιολογηθο?ν ?λα κατά τρόπο ?πεύθυνο;
?πίσης, τό λυπηρό ε?ναι ?τι τά κόμματα ?χι μόνον δέν χαράζουν ?πό κοινο? μιά ?θνική ?ξωτερική πολιτική, ?λλά χρησιμοποιο?ν τό ?θνικό α?τό θέμα ?λλοτε γιά νά ?ναδιατάξουν τόν πολιτικό χ?ρο μέ διαχωριστικές γραμμές προοδευτισμο? καί συντηρητισμο?, ?ναμασώντας τά περί δεξι?ς καί ?ριστερ?ς? ?λλοτε γιά νά ?νώσουν τά κόμματά τους καί νά συσπειρώσουν τούς ?παδούς τους? καί ?λλοτε γιά νά ?νοίξη ?νας μεγάλος χ?ρος κεντροαριστερ?ς γιά τήν χρησιμοποίησή του. ?λλά, κατά τήν γνώμη μου, ε?ναι ?πικίνδυνο νά χρησιμοποιε?ται ?να τέτοιο ?θνικό θέμα γιά κομματικές σκοπιμότητες.
?δη τό ε?χε τονίσει ? τότε Πρόεδρος τ?ς Δημοκρατίας Κωνσταντ?νος Καραμανλ?ς στό Συμβούλιο Πολιτικ?ν ?ρχηγ?ν, ?πως ?ναφέρθηκε προηγουμένως, ?τι: «?λες ο? συμφορές πού ?ζησε ? ?λλάδα στό παρελθόν ?ταν ?ποτέλεσμα τ?ς ?δυναμίας μας, νά χαράξουμε κοινή θέση σέ θέματα ?ξωτερικ?ς πολιτικ?ς. Τά θέματα ?ξωτερικ?ς πολιτικ?ς τά καθιστο?με πάντα ?ντικείμενο ?σωτερικ?ν μας ?νταγωνισμ?ν, διότι δέν ?χουμε ?κόμα καταλάβει ?τι τά θέματα α?τά τά ?λέγχουμε στήν ?κταση τ?ν ?θνικ?ν μας δυνατοτήτων καί κατά τά λοιπά κρίνονται ?πό δυνάμεις πού δέν ?λέγχουμε».
Τελικά, ο? ?πί μέρους συζητήσεις, ο? κομματικοί ?νταγωνισμοί, τά ?νεύθυνα συνθήματα, μπορε? νά προξενήσουν κακό στά ?θνικά μας συμφέροντα.
?ανουάριος 2019
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
