ΚΑΙΡΟΣ

Altalena: Το ναυάγιο που οδήγησε σε πόλεμο τους Νετανιάχου και Μπεν-Γκβιρ για την αιματηρή κληρονομιά της Irgun

Your browser doesn’t support HTML5 audio

Πίσω από τη μάχη για την Irgun βρίσκεται η σύγκρουση για την πρωτοκαθεδρία στον χώρο της δεξιάς και της ακροδεξιάς ενόψει των εκλογών

Ένα ναυάγιο από το 1948 έχει μετατραπεί σε θέμα έντονης αντιπαράθεσης στους κόλπους της δεξιάς πτέρυγας της πολιτικής σκηνής του Ισραήλ. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου και ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ επιχειρούν αμφότεροι να εμφανιστούν ως οι γνησιότεροι πολιτικοί κληρονόμοι της Irgun, της ένοπλης παραστρατιωτικής οργάνωσης που συνδέθηκε με δολοφονίες, βασανισμούς και ορισμένες από τις πλέον αιματηρές επιθέσεις εναντίον Παλαιστινίων στον πόλεμο του 1948.

Στο επίκεντρο βρίσκεται το Altalena, το φορτηγό πλοίο της Irgun που μετέφερε όπλα από τη Γαλλία και βυθίστηκε τον Ιούνιο του 1948 με εντολή του πρώτου πρωθυπουργού του Ισραήλ, Νταβίντ Μπεν-Γκουριόν.

Τη Δευτέρα, ο ακροδεξιός υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ ανακοίνωσε ότι εντοπίστηκε το ναυάγιο του πλοίου, σπεύδοντας ουσιαστικά να οικειοποιηθεί τον ιστορικό και πολιτικό συμβολισμό της ανακάλυψης.

Η αντίδραση του Νετανιάχου ήταν σχεδόν άμεση. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, το Λικούντ του οποίου αντλεί την πολιτική του καταγωγή από το κίνημα που συνδέθηκε με την Irgun, φέρεται να έσπευσε στο Μουσείο Etzel, το οποίο φέρει το εβραϊκό ακρωνύμιο της οργάνωσης- κοντά στη Γιάφα.

Από το ίδιο κτίριο όπου είχε εμφανιστεί ο Μπεν-Γκβιρ, ο Νετανιάχου δημοσίευσε δικό του βιντεοσκοπημένο μήνυμα, επιχειρώντας να επαναφέρει τον συμβολισμό του Altalena στο δικό του πολιτικό στρατόπεδο και να ενισχύσει τους δεσμούς του με το δεξιό ακροατήριο.

Η μάχη αυτή κάθε άλλο παρά συμβολική είναι ενόψει των εκλογών του Οκτωβρίου. Ο Νετανιάχου βρίσκεται υπό έντονη δημοσκοπική πίεση και αντιμετωπίζει μια εκλογική αναμέτρηση που θεωρείται κρίσιμη τόσο για την πολιτική πορεία του Ισραήλ όσο και για το προσωπικό του μέλλον.

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες διαφθοράς που ανάγονται στο 2019 καθώς και με το ενδεχόμενο ποινής φυλάκισης, ενώ εκκρεμεί και η επίσημη απόδοση ευθυνών για τις αποτυχίες της κυβέρνησής του πριν από την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023.

Το Altalena και η σκιά ενός παραλίγο εμφυλίου

Το Altalena δεν αποτελεί ένα ακόμη ναυάγιο στην ισραηλινή ιστορία. Η βύθισή του συμβολίζει μία από τις πιο επικίνδυνες εσωτερικές συγκρούσεις των πρώτων ημερών του νεοσύστατου κράτους.

Η κρίση ξέσπασε με αφορμή το ποιος θα ήλεγχε τα όπλα που μετέφερε το πλοίο: η Irgun ή ο νεοσύστατος ισραηλινός στρατός. Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε τόσο ώστε να προκαλέσει φόβους για εμφύλια σύγκρουση μεταξύ Ισραηλινών.

Επικαλούμενος εκείνη την περίοδο, ο Νετανιάχου υπενθύμισε ότι ο ηγέτης της Irgun και μετέπειτα πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μεναχέμ Μπέγκιν, είχε διατάξει τους άνδρες του να μην ανταποδώσουν τα πυρά όταν ισραηλινές δυνάμεις άνοιξαν πυρ εναντίον τους.

Ο σημερινός πρωθυπουργός επιχείρησε στη συνέχεια να χαράξει έναν έμμεσο παραλληλισμό μεταξύ του Μπέγκιν και του ιδίου, καταγγέλλοντας τις «παράλογες», όπως τις χαρακτήρισε, επιθέσεις που δέχονται ο ίδιος και το Λικούντ.

«Κατά τη διάρκεια της ετήσιας τελετής για τη βύθιση του Altalena, ακούω εκκλήσεις υποκίνησης εναντίον μας από πολιτικούς αντιπάλους που στέκονται έξω από την τελετή και ουσιαστικά τη βεβηλώνουν», ανέφερε.

«Δεν πήραν το μάθημά τους; Είμαστε αδέλφια — πολιτικοί αντίπαλοι, αλλά αδέλφια, παιδιά ενός έθνους με ένα μέλλον και μία μοίρα», πρόσθεσε ο Νετανιάχου.

Η αιματηρή κληρονομιά που διεκδικούν

Για πολλούς ιστορικούς, η σύγκρουση ανάμεσα στην Irgun και στον κύριο κορμό των δυνάμεων που συγκρότησαν τον ισραηλινό στρατό αποτυπώνει ένα βαθύ πολιτικό ρήγμα, τα ίχνη του οποίου εξακολουθούν να είναι ορατά στην πολιτική ζωή του Ισραήλ μέχρι σήμερα.

Μαζί με τη Lehi, μια ακόμη δεξιά παραστρατιωτική οργάνωση, η Irgun συνδέεται με ορισμένα από τα πιο αιματηρά επεισόδια της Νάκμπα, του βίαιου εκτοπισμού περισσότερων από 750.000 Παλαιστινίων κατά τη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ.

Τον Απρίλιο του 1948, μαχητές της Irgun και της Lehi σκότωσαν περισσότερους από 100 κατοίκους του Ντέιρ Γιασίν, κοντά στην Ιερουσαλήμ, μεταξύ των οποίων γυναίκες και παιδιά, παρά το γεγονός ότι το χωριό είχε συνάψει συμφωνία μη επίθεσης με τις υπό συγκρότηση ισραηλινές δυνάμεις.

Λίγες εβδομάδες αργότερα, η Irgun εξαπέλυσε επίθεση κατά της Γιάφας, βομβαρδίζοντας τις παρυφές της και συμμετέχοντας σε μια στρατιωτική επιχείρηση που οδήγησε τη συντριπτική πλειονότητα του παλαιστινιακού πληθυσμού της πόλης να εγκαταλείψει τις εστίες του διά θαλάσσης και οδικώς.

Η δράση της οργάνωσης είχε ξεκινήσει πολύ πριν από την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ. Η Irgun διεξήγαγε ένοπλη εξέγερση εναντίον των βρετανικών δυνάμεων που βρίσκονταν στην περιοχή υπό την εντολή της Κοινωνίας των Εθνών, απαγχονίζοντας αιχμαλώτους στρατιώτες.

Το 1946 πραγματοποίησε επίσης τη βομβιστική επίθεση στο ξενοδοχείο King David στην Ιερουσαλήμ, κατά την οποία σκοτώθηκαν περισσότεροι από 90 άνθρωποι.

«Η Irgun ήταν μια φασιστική, αντι-αραβική οργάνωση που χρησιμοποιούσε επίσης βία κατά της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, προκαλώντας τον θάνατο πολλών Αράβων και Βρετανών», δήλωσε στο Al Jazeera ο Ισραηλινός κοινωνιολόγος Γεχούντα Σενχάβ-Σαχραμπάνι, αναφερόμενος και στη σφαγή του Ντέιρ Γιασίν.

Ο ίδιος, ωστόσο, υποστήριξε ότι η εστίαση αποκλειστικά στην Irgun όσον αφορά τις χειρότερες πτυχές της Νάκμπα αφήνει εκτός κάδρου ένα σημαντικό μέρος της ιστορικής πραγματικότητας.

«Οι δυνάμεις που είχαν την κύρια ευθύνη για την υλοποίηση της Νάκμπα ήταν οι σιωνιστικές παραστρατιωτικές οργανώσεις που συνδέονταν με το εργατικό κίνημα», πρόσθεσε.

«Γι’ αυτό υποστήριζα πάντα ότι δεν υπάρχει πραγματική αριστερά μέσα στον σιωνισμό. Αυτό που αποκαλείται σιωνιστική “αριστερά” λειτούργησε επανειλημμένως ως φύλλο συκής για ένα εποικιστικό-αποικιοκρατικό κίνημα οργανωμένο γύρω από την εβραϊκή υπεροχή».

Η μάχη για τους ψηφοφόρους στα δεξιά του πολιτικού φάσματος

Πίσω από τη σύγκρουση για την ιστορική κληρονομιά της Irgun βρίσκεται μια πολύ πιο σύγχρονη πολιτική ανάγκη: η μάχη για τον έλεγχο του δεξιού και ακροδεξιού εκλογικού ακροατηρίου.

Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, το Λικούντ του Νετανιάχου βρίσκεται σταθερά πίσω από το Yashar του πρώην αρχηγού του ισραηλινού Γενικού Επιτελείου Γκάντι Άιζενκοτ.

Σε μια αμφίρροπη εκλογική αναμέτρηση, οι ψηφοφόροι που τοποθετούνται στα δεξιά του πολιτικού φάσματος, και ιδιαίτερα εκείνοι που έχουν στηρίξει τον Μπεν-Γκβιρ, θα μπορούσαν να διαδραματίσουν καταλυτικό ρόλο.

«Η ιστορία της εύρεσης του Altalena έχει σημασία μόνο για τη μάχη ανάμεσα στον Νετανιάχου και τον Μπεν-Γκβιρ», εκτίμησε ο Ντάνιελ Μπαρ-Ταλ του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ. «Δεν έχει ιδιαίτερη σημασία για την πλειονότητα των ψηφοφόρων».

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Μπεν-Γκβιρ κατάφερε να αιφνιδιάσει τον Νετανιάχου, καθώς πρόλαβε να πάρει τον έλεγχο της ανακοίνωσης για την ανακάλυψη του ναυαγίου και μαζί τον πρώτο λόγο στη μάχη των συμβολισμών.

Στη συνέχεια ανέδειξε ακόμη περισσότερο την αντιπαλότητά τους, γνωστοποιώντας ότι ο πρωθυπουργός είχε αρνηθεί να φωτογραφηθεί μαζί του.

Ο Μπεν-Γκβιρ, ο οποίος έχει διαδραματίσει κομβικό ρόλο στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα επιχείρησε και ο ίδιος να ταυτιστεί με τον Μεναχέμ Μπέγκιν. «Εκείνος [ο Μπέγκιν] γνώριζε από πρώτο χέρι πώς είναι όταν οι άλλοι δεν θέλουν να φωτογραφηθούν μαζί σου στην ίδια σκηνή», ανέφερε.

«Ο Μπεν-Γκβιρ παίζει το παιχνίδι του Νετανιάχου καλύτερα από τον ίδιο»

«Ο Μπεν-Γκβιρ ξεπερνά τον Νετανιάχου στο ίδιο του το παιχνίδι», σχολίασε ο Γιόσι Μέκελμπεργκ, ανώτερος σύμβουλος στο Chatham House.

Κατά τον ίδιο, τόσο ο Νετανιάχου όσο και ο Μπεν-Γκβιρ ακολουθούν μια γνώριμη λαϊκιστική στρατηγική, επιχειρώντας να παρουσιάσουν τον εαυτό τους ως το μεγαλύτερο θύμα επιθέσεων και αδικιών. «Όπως οι λαϊκιστές παντού, έτσι και οι δύο τους χρειάζεται να εμφανίζονται ως εκείνοι που έχουν αδικηθεί και στοχοποιηθεί περισσότερο, προκειμένου να απευθύνονται στη βάση τους», σημείωσε.

Ο Μέκελμπεργκ εκτίμησε ότι οι αναφορές στον κίνδυνο εμφυλίου πολέμου, σε μια περίοδο αυξανόμενης πολιτικής βίας στο Ισραήλ, αποτελούν σε μεγάλο βαθμό πολιτική ρητορική που αποσκοπεί στην πρόκληση εντυπώσεων και στη δημιουργία πρωτοσέλιδων.

Προειδοποίησε, ωστόσο, ότι αυτό δεν καθιστά τη συγκεκριμένη ρητορική λιγότερο επικίνδυνη. «Ο Νετανιάχου το έχει ξανακάνει», ανέφερε, παραπέμποντας στις επίμονες κατηγορίες ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός συνέβαλε στη διαμόρφωση κλίματος υποκίνησης πριν από τη δολοφονία του Γιτζάκ Ράμπιν το 1995.

«Του αρέσει να πετά τέτοιες χειροβομβίδες μέσα στην ισραηλινή κοινωνία, να διατηρεί ζωντανή την αίσθηση της κρίσης και στη συνέχεια να εμφανίζεται ως ο σωτήρας της».

Πηγή: skai.gr