ΚΑΙΡΟΣ

Νέα αντιπαράθεση ενόψει των επιλογών ανωτάτων δικαστικών λειτουργών

Προτού κοπάσει η αντιπαράθεση με αιχμή το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, νέες τριβές δημιουργούνται εντός της κυβέρνησης με επίκεντρο και πάλι τις θέσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη, ενόψει των επικείμενων επιλογών ανώτατων δικαστικών λειτουργών σε ηγετικές θέσεις της Δικαιοσύνης.

Πριν κοπάσει η αντιπαράθεση με αιχμή το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, νέες τριβές δημιουργούνται μέσα στην κυβέρνηση με επίκεντρο και αυτή τη φορά τις θέσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη.

Οι επικείμενες επιλογές ανώτατων δικαστικών λειτουργών σε ηγετικές θέσεις της Δικαιοσύνης, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», προκαλούν ήδη εντάσεις μεταξύ στελεχών της κυβέρνησης και του υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος έχει διαμηνύσει σε όλους τους τόνους ότι θα προχωρήσει στις όποιες επιλογές με μοναδικό κριτήριο τη δικαστική επετηρίδα.

Η θέση του υπουργού Δικαιοσύνης, την οποία εφάρμοσε ο κ. Κωνσταντίνος Μενουδάκος και πριν από ένα χρόνο, όταν επελέγη ως πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με βάση την επετηρίδα, για μόνο ένα χρόνο, προκαλεί έντονες αντιδράσεις, όχι μόνον στους κόλπους της Ν.Δ. αλλά και σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ.

Ωστόσο, ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος από καιρό έχει και δημόσια εκφράσει τη θέση του για τήρηση της δικαστικής επετηρίδας, επικαλούμενος και την πρακτική που ακολούθησε ένα χρόνο πριν, στην επιλογή του προέδρου του ΣτΕ, αναμένεται να εμμείνει στη θέση του, ενώ πηγές από το περιβάλλον του δήλωναν ότι «για τον ίδιο είναι θέμα αρχής».

Ομως, κυβερνητικά στελέχη, βουλευτές της Ν.Δ. αλλά και στελέχη του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρός του Ευ. Βενιζέλος, αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, έχουν εκφράσει σε συζητήσεις την άποψη ότι οι ανώτατοι δικαστικοί που θα καταλάβουν τις ηγετικές θέσεις της Δικαιοσύνης, πρέπει να επιλεγούν με αξιοκρατικά κριτήρια και όχι μόνον με βάση τη θέση που έχουν στη δικαστική επετηρίδα.

Μάλιστα, τα τεράστια προβλήματα της Δικαιοσύνης και ο επανακαθορισμός σημαντικών πτυχών στην απονομή της, σε συνδυασμό με τις αναγκαιότητες που επιβάλλει η συγκυρία της οικονομικής κρίσης, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», έχουν αποκρυσταλλώσει στον ίδιο στον πρωθυπουργό την ανάγκη επιλογής προσώπων ικανών να στηρίξουν σημαντικές αλλαγές στο δικαστικό μας σύστημα και να φέρουν εις πέρας έρευνες για μεγάλα οικονομικά σκάνδαλα στα οποία μπορεί να έχουν ανάμειξη και πολιτικά πρόσωπα.

Για τον λόγο αυτό η τήρηση της δικαστικής επετηρίδας απορρίπτεται από πολλούς μέσα στην κυβέρνηση, ως κριτήριο επιλογής, καθώς πιστεύουν ότι μπορεί να οδηγήσει σε πρόσωπα τα οποία ενδεχομένως να μη διαθέτουν τις αναγκαίες ικανότητες για να ηγηθούν της Δικαιοσύνης στη δεδομένη συγκυρία.

Σε κάθε περίπτωση, ο υπουργός Δικαιοσύνης, από τον νόμο και το Σύνταγμα, διαδραματίζει σημαίνοντα ρόλο για τις δικαστικές επιλογές, καθώς είναι αυτός που εισηγείται στο υπουργικό συμβούλιο.

Στο τέλος Ιουνίου, άλλωστε, αποχωρούν λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας τόσο ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ιω. Τέντες όσο και η πρόεδρος του ανωτάτου δικαστηρίου κ. Ρένα Ασημακοπούλου, αλλά και ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Κων. Μενουδάκος, ενώ παράλληλα κενές μένουν πολλές θέσεις αντιπροέδρων σε όλα τα ανώτατα δικαστήρια.

Πολλές υποψηφιότητες

Με δεδομένη τη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης για αυστηρή τήρηση της επετηρίδας και έως ότου βρεθεί κοινός τόπος για τις επικείμενες επιλογές μεταξύ των κυβερνητικών εταίρων, οι υποψηφιότητες είναι πολλές και οι βεβαιότητες γι’ αυτές ελάχιστες.

Μόνον για τη θέση του προέδρου του ΣτΕ η υποψηφιότητα του αντιπροέδρου του κ. Σωτήρη Ρίζου εμφανίζεται ως βεβαία, καθώς ο κ. Ρίζος και θέση στην επετηρίδα διαθέτει και αποδεκτός είναι από την κυβέρνηση.

Πηγή: Της Ιωάννας Μάνδρου - Η Καθημερινή