ΚΑΙΡΟΣ

Με τις υποθέσεις Δημήτρη Αγγελόπουλου και Αλέξανδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη συνεχίστηκε η δίκη της 17Ν

Με καταθέσεις μαρτύρων για τις δολοφονίες των βιομηχάνων Δημήτρη Αγγελόπουλου και Αλέξανδρου Αθανασιάδη - Μποδοσάκη συνεχίστηκε στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών η δίκη σε δεύτερο βαθμό των κατηγορουμένων ως μελών της 17 Νοέμβρη.
Για την υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης σε βάρος του Δημήτρη Αγγελόπουλου, που έγινε στο Κολωνάκι τον Απρίλιο του 1986, κατέθεσε ο οδηγός του βιομηχάνου Γιώργος Δημητρόπουλος. Ο τελευταίος δεν ήταν παρών στον τόπο του εγκλήματος, καθώς ο Δημήτρης Αγγελόπουλος ήταν πεζός όταν πυροβολήθηκε από δράστη της 17 Νοέμβρη. Όμως, ο κ. Δημητρόπουλος αναφερόμενος σε χρόνο προγενέστερο της εγκληματικής ενέργειας, ισχυρίσθηκε ότι είδε τον Χριστόδουλο Ξηρό. Είπε, δηλαδή, ότι πριν γίνει η δολοφονία είχε δει τον εν λόγω κατηγορούμενο να κινείται στο Κολωνάκι και ισχυρίστηκε ότι του είχε κάνει εντύπωση.
Επιπλέον, ο κ. Δημητρόπουλος αναφέρθηκε σε ένα τρακάρισμα που είχε γίνει ένα μήνα περίπου πριν τη δολοφονία. Υποστήριξε ότι είχε συγκρουστεί πλαγιομετωπικά με ένα βυσσινί αυτοκίνητο, στο οποίο, όπως θυμάται, επέβαινε ο Χριστόδουλος Ξηρός.
Η πολιτική αγωγή ζήτησε από το δικαστήριο να υποβληθούν ερωτήσεις για την υπόθεση στον Πάτροκλο Τσελέντη, επισημαίνοντας ότι είναι μεν κατηγορούμενος, αλλά ταυτόχρονα είναι και μάρτυρας καθοριστικής σημασίας.
Στην πιθανότητα αυτή αντιτάχθηκε ο Δημήτρης Κουφοντίνας, ο οποίος είπε ότι την προηγούμενη φορά που έγιναν ερωτήσεις στον Πάτροκλο Τσελέντη, για την υπόθεση Μομφεράτου - Ρουσέτη, μπορεί να προέκυψε ένα θετικό αποτέλεσμα για το Βασίλη Τζωρτζάτο, όμως με τον τρόπο αυτό το δικαστήριο άνοιξε «τους ασκούς του Αιόλου». Διότι έτσι όπως υποστήριξε ο Δημήτρης Κουφοντίνας, θα πρέπει να μην γίνεται ακροαματική διαδικασία αλλά απλά να ρωτάνε « το συνεργαζόμενο με την εισαγγελία Τσελέντη» αν ήταν παρών ο ένας ή ο άλλος κατηγορούμενος και αν έγιναν έτσι ή αλλιώς τα περιστατικά. «Με αυτή την πρακτική διαφωνούμε κάθετα», κατέληξε ο Δημήτρης Κουφοντίνας.
Επίσης, την αντίθεσή της στην υποβολή ερωτήσεων στον Πάτροκλο Τσελέντη εξέφρασε και η υπεράσπιση του Χριστόδουλου Ξηρού, υποστηρίζοντας ότι η μάρτυρας ενός κατηγορουμένου είναι «ανήθικο» μέσο απόδειξης, διότι υπάρχει ο νόμος που προβλέπει ανταλλάγματα για τη συνεργασία κατηγορουμένων.
Τότε, ο Πάτροκλος Τσελέντης ζήτησε το λόγο, για να διευκρινήσει ότι σε καμία απολογία του δεν έχει ισχυριστεί οτιδήποτε περί συνεργασίας του με το δικαστήριο ή την Πολιτεία για παροχή ανταλλαγμάτων. Αντίθετα, είπε σχετική φράση υπάρχει στο τέλος της προανακριτικής απολογίας του Χριστόδουλου Ξηρού και του Βασίλη Τζωρτζάτου.
Επιπλέον, η υπεράσπιση ζήτησε να κρατηθεί για ψευδομαρτυρία ο κ. Δημητρόπουλος. Το δικαστήριο είπε ότι η αξιοπιστία του εν λόγω μάρτυρα θα αξιολογηθεί σε σύγκριση με τα άλλα αποδεικτικά μέσα τα οποία θα προκύψουν από την πορεία της διαδικασίας και για το λόγο αυτό δεν συντρέχει λόγος για την κράτησή του. Οι δικαστές, επίσης, δεν θέλησαν να υποβάλλουν ερωτήσεις προς τον Πάτροκλο Τσελέντη.
Για την υπόθεση της δολοφονίας του Αλεξάνδρου Αθανασιάδη - Μποδοσάκη, που έγινε στη Λεωφόρο Κηφισίας, το Μάρτιο του 1988, κατέθεσε η χήρα του βιομήχανου, Ελένη Αθανασιάδη, η οποία αναφέρθηκε στην προσωπικότητα του συζύγου της.
Πηγή: ΑΠΕ
Πηγή: skai.gr