Το σημείωμα του κ. Σιάν της RBS κάνει λόγο για αδυναμία εφαρμογής μεταρρυθμίσεων, υπεραισιόδοξους στόχους προσαρμογής, εντεινόμενη δυσκολία έγκρισης νομοσχεδίων και λιγότερη ανοχή από τους διεθνείς πιστωτές. Ο κ. Σιάν επικεφαλής αναλυτής του τμήματος Ευρωπαϊκής Στρατηγικής της βρετανικής τράπεζας, εξήγησε μιλώντας στο ΣΚΑΙ γιατί θεωρεί την πτώχευση της Ελλάδας αναπόφευκτη:
«Το αναπόφευκτο της υπόθεσης προκύπτει από δύο παράγοντες: πρώτον, τα μέγεθος του χρέους. Πλησιάζοντας το 160% του ΑΕΠ και ίσως παραπάνω είναι ένα εμπόδιο που οι περισσότερες χώρες δε θα μπορούσαν να περάσουν. Το δεύτερο σημείο είναι ότι το επίπεδο πολιτικής διακυβέρνησης στην Ελλάδα δεν προσαρμόζεται στα χρόνια λιτότητας που θα εφαρμοστούν. Από αυτό συνάγεται ότι τόσο από την Ελλάδα όσο και από την ευρωπαϊκή πλευρά μία πιο επιθετική αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα κριθεί απαραίτητη κάποια κομβική στιγμή».
Γιατί προσδιορίζεται όμως ο Δεκέμβριος ως αυτή η κομβική στιγμή; Γιατί όχι νωρίτερα, γιατί όχι αργότερα;
«Δεν υπάρχει ισχυρός λόγος να υποθέσουμε ότι ακόμα και στην τωρινή κατάσταση το ελληνικό χρέος είναι βιώσιμο. Ο λόγος για τον προσδιορισμό της αξιολόγησης των μεταρρυθμίσεων στην Ελλάδα από το ΔΝΤ το Δεκέμβριο ως το χρονικό σημείο (για την ελληνική πτώχευση) είναι ότι μέχρι τότε μάλλον θα έχει γίνει σαφές ότι οι πολιτικές που έχει ζητήσει το ΔΝΤ δεν μπορούν να υλοποιηθούν, τόσο σε πολιτικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο. Ήδη γνωρίζουμε ότι έχει υπάρξει μια μεγάλη απόκλιση από το στόχο για το έλλειμμα στην αξιολόγηση του Σεπτεμβρίου. Η ελληνική κυβέρνηση έχει δώσει νέες υποσχέσεις ότι θα επανέλθει εντός στόχων, αλλά η εκτέλεση ήταν πάντα το πρόβλημα. Για την ώρα, νομίζω ότι η τακτική αντίδραση των αγορών θα είναι η νέα αναβολή αντιμετώπισης του προβλήματος. Αλλά η εκτίμησή μας είναι πως έως το Δεκέμβριο το χάσμα μεταξύ του πού χρειάζεται να βρίσκεται η Ελλάδα και του πού πραγματικά είναι ως προς την εφαρμογή των μέτρων για έλεγχο του ελλείμματος θα είναι πολύ μεγάλο για να γεφυρωθεί από την Ευρώπη.
»Νομίζω ότι είναι σημαντικό σε αυτό το πλαίσιο να συνειδητοποιήσουμε δύο πράγματα: πρώτον, η ικανότητα της Ελλάδας να φέρει εις πέρας αυτό που πρέπει, που είναι σημαντικές περικοπές θέσεων εργασίας στο δημόσιο τομέα και στις δημόσιες επιχειρήσεις, θα είναι πάντα περιορισμένη, ανεξάρτητα από το ποιος είναι στην εξουσία. Κατά δεύτερον, σε ό,τι αφορά την Ευρώπη, αυτή η ιδέα του φιλεύσπλαχνου δανειστή έχει υπερκεραστεί από το γεγονός ότι πολλές χώρες στον πυρήνα της ευρωζώνης δε θέλουν να ρίχνουν καλό χρήμα πίσω από κακό. Ξεκάθαρο παράδειγμα είναι η φινλανδική απαίτηση για εγγυήσεις από την Ελλάδα, η οποία θα μπορούσε να αποδειχθεί σε περίπτωση μη συμφωνίας ο καταλύτης για την κατάρρευση του προγράμματος δανεισμού. Ακόμα και αν δοθούν εγγυήσεις, ας υποθέσουμε υπό τη μορφή τίτλων ιδιωτικοποιημένης περιουσίας, δε θα είναι αρκετό, διότι η Ολλανδία και η Αυστρία επίσης θα ζητήσουν κάτι παρόμοιο. Τότε οι Έλληνες θα χρειαστεί να αποφασίσουν αν θα βάλουν ως εγγύηση κυρίαρχο έδαφός τους. Όλα αυτά είναι πολύ τοξικά. Έτσι τα επιχειρήματα στην Ευρώπη υπέρ αυτής της προσέγγισης του αγαθοεργού δανειστή πλησιάζουν στα όριά τους».
Οι εξαγγελίες του κ. Βενιζέλου μπορούν να αλλάξουν τα δεδομένα;
«Όχι. Νομίζω ότι το ιστορικό της ελληνικής κυβέρνησης περιέχει αέναες υποσχέσεις και μικρό βαθμό πραγματοποίησή τους. Πιστεύω ότι αυτό θα συνεχιστεί. Η κοινωνική δομή και το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα καθιστούν πολύ δύσκολη την απόλυση εργαζομένων με τον τρόπο που θα γινόταν σε μια αγγλοσαξονική οικονομία σε ανάλογη κατάσταση. Αυτό από μόνο του είναι ένα εμπόδιο στην επίτευξη όσων θέλει το ΔΝΤ. Ο ρυθμός των μεταρρυθμίσεων απλά θα είναι υπερβολικά αργός για να είναι αξιόπιστες». Πηγή: Θανάσης Γκαβός, Λονδίνο
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.