Η Ενωτική Κίνηση ΣΕΓΑΣ, όπως τονίζει στην ανοιχτή επιστολή προς τον Υπουργό Αθλητισμού, κ. Ιωάννη Βρούτση, τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, κ. Γεώργιο Μαυρωτά, τον Δ/ντη Αγωνιστικού Αθλητισμού κ. Βασίλειο Κάκο, και τη Νομική Υπηρεσία ΓΓΑ, επαναφέρει πολλά ερωτήματα και καταγγέλλει τη μη εφαρμογή του αθλητικού νόμου από τους εντεταλμένους φορείς της Πολιτείας.
Αναλυτικά:
Προς:
Υπουργό Αθλητισμού, κ. Ιωάννη Βρούτση
Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, κ. Γεώργιο Μαυρωτά,
Δ/ντη Αγωνιστικού Αθλητισμού κ. Βασίλειο Κάκο,
Νομική Υπηρεσία ΓΓΑ
Ανοικτή επιστολή.
Κύριε Υπουργέ,
Σε συνέχεια της από 11 Φεβρουαρίου 2026 ανάρτηση της Ενωτικής Κίνησης ΣΕΓΑΣ στον Δημόσιο Διάλογο την οποία κοινοποιήσαμε στο γραφείο σας, στον ΓΓΑ Αθλητισμού , στον Δ/ντη Αγωνιστικού Αθλητισμού και σε όλες τις υπηρεσίες του Υπουργείου σας, με θέμα: «Παραβίαση των αρχών χρηστής διοίκησης, Νεποτισμός, Πολιτική επιρροή και αδιαφανείς διαδικασίες στον ΣΕΓΑΣ» και μετά την απάντηση της «Ανεξάρτητης???» Επιτροπής Δεοντολογίας του ΣΕΓΑΣ (ΕΔ), λάβαμε την από 26/05/26 αρ.9 απόφαση της ΕΔ του ΣΕΓΑΣ μέσω των υπηρεσιών σας στις 29/05/26.
Κύριε Υπουργέ,
Τα ερωτήματα είναι πολλά τα οποία επαναφέρουμε ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑΣ την ΜΗ Εφαρμογή του Αθλητικού Νόμου από τους εντεταλμένους φορείς της Πολιτείας, την «Παραβίαση των αρχών χρηστής διοίκησης, Νεποτισμός, Πολιτική επιρροή και αδιαφανείς διαδικασίες στον ΣΕΓΑΣ» αλλά και την εξαρτημένη Επιτροπής Δεοντολογίας του ΣΕΓΑΣ (ΕΔ) που όπως θα διαβάσετε στην συνημμένη απάντηση μας:
Η τήρηση των διατάξεων του αθλητικού νόμου δεν είναι αρμοδιότητα των υπερκείμενων αθλητικών αρχών και θεσμικών φορέων, αλλά επαφίεται σύμφωνα με την ΕΔ ΣΕΓΑΣ, στους πολίτες να προσφύγουν στα αστικά - πολιτικά δικαστήρια! Η ΕΔ ΣΕΓΑΣ απαντά στην καταγγελία η οποία δημοσιοποιήθηκε και στα ΜΜΕ, με το πρωτοφανές «ακόμη και αν αληθώς παραβιάστηκε ο αθλητικός νομός...οι έχοντες έννομο συμφέρον μπορούν να προσφύγουν στην πολιτική δικαιοσύνη!!!»
Ο ΣΕΓΑΣ όπως μας γνωματεύει και η ΕΔ ΣΕΓΑΣ είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ εταιρεία και άρα ΔΕΝ δίνει λογαριασμό σε καμία υπερκείμενη αρχή για την διαχείριση των διοικητικών ενεργειών της αλλά και των οικονομικών της Ομοσπονδίας!
Ο ΣΕΓΑΣ όπως μας γνωματεύει και πάλι η ΕΔ ΣΕΓΑΣ είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ εταιρεία και άρα ΔΕΝ δίνει λογαριασμό σε καμία υπερκείμενη αρχή για τις προσλήψεις προσωπικού αλλά και τις αμοιβές τους! Όπως και για τις προσλήψεις Τεχνικών τις Ομοσπονδίας αλλά και τις αποσπάσεις γενικά Τεχνικών ΚΦΑ από την εκπαίδευση χωρίς αξιολόγηση στις επιλογές ακόμα και με συγγενικά κριτήρια!
Επίσης, η ΕΔ ΣΕΓΑΣ προσπαθεί με νομικούς όρους να δικαιολογήσει την ΕΚΧΩΡΗΣΗ αρμοδιοτήτων διοίκησης στον σύζυγο της Προέδρου, κάτι που δεν προβλέπεται από το καταστατικό του ΣΕΓΑΣ και είναι πρωτόγνωρο για τον ΣΕΓΑΣ, αλλά και για τον Ελληνικό Αθλητισμό!
Θα πρέπει να σας αναφέρουμε κάτι πολύ σημαντικό για τον Ελληνικό Αθλητισμό και ειδικά για τον στίβο και αφορά την πλημμελή ΣΙΩΠΗΡΗ λειτουργία του ΕΟΚΑΝ: Νέο κρούσμα ντόπινγκ με πρωταθλήτρια στίβου - SPORTSFEED «Δυστυχώς τα κρούσματα ντόπινγκ στον ελληνικό στίβο συνεχίζονται καθώς υπάρχει επιβεβαιωμένο άλλο ένα και αφορά πρωταθλήτρια των δρόμων αντοχής. Να σημειωθεί ότι από το περασμένο καλοκαίρι υπάρχουν και άλλα κρούσματα ντόπινγκ που αφορούν ανήλικους αθλητές και αθλήτριες του στίβου» .
Όπως αναφέρεται στα Social media: «Το ντόπινγκ δεν αντιμετωπίζεται με επικοινωνιακές καμπάνιες. Αντιμετωπίζεται με ελέγχους, συνέπεια, διαφάνεια, εκπαίδευση και μηδενική ανοχή. Και αν πράγματι υπάρχουν «σιωπηλές τιμωρίες», κύριοι των θεσμικών φορέων της πολιτείας.. η ελληνική αθλητική κοινωνία δικαιούται να ξέρει.. το γιατί? Γιατί η καταπολέμηση του ντόπινγκ δεν είναι μόνο να πάρεις ένα δείγμα. Είναι και να στείλεις ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε ολόκληρη την αθλητική κοινωνία: Το ντόπινγκ έχει συνέπειες. Ποιο είναι το αποτρεπτικό παράδειγμα;»
Δείτε παρακάτω τμήματα από την συνημμένη Επιστολή μας προς ΟΛΕΣ τις υπηρεσίες σας και προφανώς και στο γραφείο σας 23/06/26:
«Στο προοίμιο του εγγράφου της ΕΔ ΣΕΓΑΣ αναφέρει: «Η λειτουργία της Επιτροπής εδράζεται στην απόλυτη αντικειμενικότητα και την αμεροληψία…» Θα μας επιτρέψετε όμως ευγενικά να κάνουμε μια σειρά από παρατηρήσεις στο έγγραφο απάντησης της ΕΔ ΣΕΓΑΣ, το οποίο δεν διαφέρει σε τίποτα από μια Εξαρτημένη Νομική Υπηρεσία του εγκαλουμένου!!! αθλητικού φορέα ΣΕΓΑΣ. Η αλήθεια είναι ότι για να είναι μια αρχή ανεξάρτητη!!! δεν μπορεί να αμείβεται για τις συνεδριάσεις της και τις γνωματεύσεις της από τον εγκαλούμενο φορέα αλλά και να έχει έδρα τα γραφεία του. Εκ του αποτελέσματος, ουσιαστικά αποτελεί και για άλλες περιπτώσεις έναν ακόμα μηχανισμό επιβολής της εξουσίας της εκάστοτε διοίκησης η οποία έχει και τον μηχανισμό, αλλά και την οικονομική ευχέρεια να επιβάλει την εξουσία της στο αθλητικό σωματείο, στους προπονητές, στους αθλητές κλπ. κλπ. Όλοι οι παραπάνω είναι παντελώς αδύναμοι απέναντι στα διοικητικά όργανα και στο οικονομικό μέγεθος της Ομοσπονδίας, που όπως μας γνωματεύει και η ΕΔ ΣΕΓΑΣ είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ εταιρεία και άρα ΔΕΝ δίνει λογαριασμό σε καμία υπερκείμενη αρχή για την διαχείριση των διοικητικών ενεργειών της αλλά και των οικονομικών της Ομοσπονδίας, είτε αυτές αφορούν τις κάθε είδους δαπάνες δημοσίων σχέσεων, προσλήψεων, το ύψος των αμοιβών προσωπικού και προφανώς τις προμήθειες υλικών και τις απευθείας αναθέσεις υπηρεσιών!!!
Μας αναφέρει ακόμη, η ΕΔ ΣΕΓΑΣ μέσα στην Απόφασή της.. «ότι ΜΠΟΡΕΙ ο ΣΕΓΑΣ και κατ’ επέκταση οι εποπτευόμενες Ενώσεις Αθλητικών Σωματείων (ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ), να μην τηρούν τις διατάξεις του Καταστατικού αλλά ΠΡΟΣΕΞΤΕ και του Αθλητικού Νόμου!!! Καθότι είναι Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου!!!» Μας ενημερώνει δε ότι ο ΣΕΓΑΣ έχει πολλαπλάσια έσοδα από την επιχορήγηση της πολιτείας, έσοδα που ξεπερνούν το 50% αρά δεν έχει υποχρέωση να τηρεί ούτε κατά τους τύπους το δημόσιο λογιστικό στις προμήθειες , στις προσλήψεις , στις αμοιβές και στις αναθέσεις, κάτι πρωτόγνωρο για αθλητική ομοσπονδία.
Στην περίπτωση των εκλογών που έγιναν στην ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης στις 7 Ιουλίου 2025, όπου παραβιαστήκαν καταφορά οι διατάξεις του αθλητικού Νόμου, παρότι έχουν προσκομιστεί και δημοσιοποιηθεί στα ΜΜΕ όλα τα απαραίτητα στοιχεία, η ΕΔ ΣΕΓΑΣ απαντά με το πρωτοφανές «ακόμη και αν αληθώς παραβιάστηκε ο αθλητικός νομός...οι έχοντες έννομο συμφέρον μπορούν να προσφύγουν στην πολιτική δικαιοσύνη!!!» δηλαδή η τήρηση των διατάξεων του αθλητικού νόμου δεν είναι αρμοδιότητα των υπερκείμενων αθλητικών αρχών.. «αλλά ο πολίτης που εκπροσωπεί το Δ.Σ του αθλητικού σωματείου να προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια για την τήρηση του νομού!!!» ΕΚΙΣ: Καταγγελία για τις εκλογές στην ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης - SPORTSFEED
Επίσης, η ΕΔ ΣΕΓΑΣ προσπαθεί με νομικούς όρους να δικαιολογήσει την εκχώρηση αρμοδιοτήτων διοίκησης στον σύζυγο της Προέδρου, κάτι πρωτόγνωρο για τον ΣΕΓΑΣ, αλλά και για τον Ελληνικό Αθλητισμό, αναφέροντας «το άρθρο 68 του Αστικού κώδικα και το άρθρο 3 του 2725/99» προφανώς για να δημιουργήσει εντυπώσεις, παραφράζοντάς τα και παρερμηνεύοντας τα, καθώς το άρθρο 68 του Αστικού Κώδικα αναφέρει ότι η διοίκηση ορίζεται από το καταστατικό του φορέα. Επίσης ερμηνεύει – παραφράζει κατά το δοκούν την διάταξη του καταστατικού του ΣΕΓΑΣ «άρθρο 11 παράγραφος 6» για την δυνατότητα που δίνει στον πρόεδρο για εκχώρηση αρμοδιοτήτων, ώστε να παρακάμψει την κραυγαλέα περίπτωση ΝΕΠΟΤΙΣΜΟΥ και παράνομης εκχώρησης αρμοδιοτήτων στον σύζυγο. Μάλιστα τεκμηριώνει κάτι το πρωτόγνωρο, ότι η θέση είναι μη αμειβόμενη και ο ειδικός σύμβουλος δεν αποδείχτηκε ότι ασκεί διοικητικά καθήκοντα κλπ. κλπ. όπως αβάσιμα υποστηρίζεται στην καταγγελία. Προφανώς η ΕΔ ΣΕΓΑΣ απευθύνεται σε περαστικούς και όχι σε αυτούς που ασχολούνται με τα διοικητικά θέματα του ΣΕΓΑΣ??? Δείτε παρακάτω την παράνομη απόφαση του Δ.Σ. του ΣΕΓΑΣ:
«Στην συνεδρίαση της 18/10/24 με πρόταση της Προέδρου και απόφαση του Δ.Σ., θεσμοθετείται επίσημα η παρουσία στην διοίκηση του ΣΕΓΑΣ, με την ανάληψη των καθηκόντων του ειδικού συμβούλου της Προέδρου.. για τρέχοντα θέματα του ΣΕΓΑΣ.. του συζύγου της.. Κώστα Μπιτσάνη!» https://www.segas.gr/apofaseis-ds-i-synthesi-ton-epitropon-k/
Και την συγκεκριμένη διάταξη του καταστατικού του ΣΕΓΑΣ «άρθρο 11 παράγραφος 6» ..Ο Πρόεδρος δύναται να εκχωρεί και να ανακαλεί σε κάθε Αντιπρόεδρο ή σε εντεταλμένο μέλος του Δ.Σ. ή στον Γενικό Διευθυντή ή σε Διευθυντή ή σε Προϊστάμενο Τμήματος ή στον Προϊστάμενο Λογιστηρίου, επιμέρους αρμοδιότητές του με απόφαση του που ανακοινώνει στο Δ.Σ, οι οποίοι θα φέρουν και την απόλυτη ευθύνη κάθε πράξεως που τελούν στο πλαίσιο της άσκησης της ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ Σ.Ε.Γ.Α.Σ. αρμοδιότητας. Σε περίπτωση εκχώρησης αρμοδιότητας σε επαγγελματικά στελέχη της ομοσπονδίας, η αρμοδιότητα πρέπει πάντοτε να είναι συναφής με επαγγελματικά καθήκοντα του στελέχους..!
Τέλος αφού μας αναφέρει το Διεθνές Δίκαιο Προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και το άρθρο 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης ΕΣΔΑ και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ΕΔΔΑ, απορρίπτει όλα τα καταγγελλόμενα, όπως την μεταφορά του πολιτικού γραφείου της προέδρου, στον ΣΕΓΑΣ, και δίνει τα εύσημα στην διοίκηση του ΣΕΓΑΣ!!! και για την απόφαση της πρόσληψης Διευθύντριας της διοργάνωσης του Μαραθωνίου του μεγαλύτερου αθλητικού μαζικού γεγονότος της χώρας μας, της αδελφής διοικητικού στελέχους, ένα μήνα πριν από τον 42ο Μαραθώνιο της Αθήνας, αναφέροντας μάλιστα προκλητικά.. ότι «συνέβαλε καθοριστικά!!! στις κολοσσιαίες απαιτήσεις της διοργάνωσης που κατέγραψε πρωτοφανές ρεκόρ συμμετοχών κλπ. Κλπ.» όταν το συγκεκριμένο πρόσωπο δεν είχε ποτέ πριν συμμετάσχει σε οργάνωση δρομικών αγώνων ούτε δημοτικού σχολείου!!!)
Αναζητήστε την αλληλογραφία που στάλθηκε στο γραφείο σας και στις υπηρεσίες του Υπουργείου Αθλητισμού, την 11.02.2026, 10.03.2026 και 23.06.2026, για τις οποίες ΔΕΝ πήραμε καμία απάντηση!
Αναμένοντας τις ενέργειες σας, δηλώνουμε και πάλι ότι ισχύουν όλα όσα αναφέρονται στις επιστολές μας.
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.