Της Ναντίν Χαρδαλιά

Μύδρους περί εκτροπής και απόπειρας μετατροπής της Προανακριτικής Επιτροπής σε παραθεσμικό εργαλείο συσκότισης, εξαπολύει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά της ΝΔ, με αφορμή τη σημερινή αποστολή έκθεσης ιδιώτη πραγματογνώμονα για την ηχογραφημένη συνομιλία Παππά  - Μιωνή στην Επιτροπή.

Με ανακοίνωσή τους, οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης που μετέχουν στην Προανακριτική, καταγγέλλουν την πλειοψηφία για «πολιτικό κατήφορο» και «παρακρατικό βούρκο», επισημαίνοντας ότι αναμένεται επίσημη πραγματογνωμοσύνη για το επίμαχο ηχητικό από την ΕΛ.ΑΣ και είναι εν εξελίξει δικαστική έρευνα για το υλικό.

Με επιστολή τους προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής, Γιάννη Μπούγα, ζητούν επίσημη μετάφραση του εξωδικαστικού συμβιβασμού της Novartis στις ΗΠΑ ώστε αυτή να ενταχθεί στο πόρισμα και σύγκληση της Επιτροπής με αντικείμενο συζήτησης το περιεχόμενό της, ενώ παράλληλα ζητούν να ερωτηθεί το Επιστημονικό Συμβούλιο εάν νομίμως η Επιτροπή δέχεται υπομνήματα από μάρτυρες μετά την αναστολή λειτουργίας της, καθώς και αν μπορούν να παραδοθούν πορίσματα χωρίς την προηγούμενη μετάφραση του συμβιβασμού στην Αμερική.

Ολόκληρη η δήλωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική έχει ως εξής:

Σήμερα,  ξεπέρασαν ακόμα και τον χειρότερο εαυτό τους.   Δυστυχώς για την Δημοκρατία ο πολιτικός τους κατήφορος δεν έχει τέλος.

Μετέτρεψαν την Προανακριτική Επιτροπή σε παιχνίδι στα χέρια ενός ιδιώτη που με τις παράνομες πρακτικές συμπαρασύρει τη ΝΔ και την κυβέρνηση σε έναν επικίνδυνο παρακρατικό βούρκο.

Ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη δικαστική έρευνα για το παράνομα κτηθέν  υλικό που κατέθεσε στην Προανακριτική Επιτροπή ο επιχειρηματίας Σαμπι Μιωνής. Ενώ έχει ζητηθεί επίσημη πραγματογνωμοσύνη  από την ΕΛΑΣ και ενώ μόλις χθες ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου όρισε ως επόπτη στην έρευνα εισαγγελέα Εφετών,  Νέα Δημοκρατία και ΚΙΝΑΛ  ευτελίζουν για μια ακόμη φορά το Κοινοβούλιο επιχειρώντας να μετατρέψουν την Προανακριτική σε παραθεσμικό και αντιδημοκρατικό εργαλείο συσκότισης της αλήθεια και παρεμπόδισης της Δικαιοσύνης. .

Ο κόσμος βοά από την κυνική ομολογία Novartis  ότι ακολουθούσε παράνομες και αθέμιτες πρακτικές  στην Ελλάδα και διέφθειρε κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ωστόσο, η ΝΔ του κ. Μητσοτάκη επιχειρούν τον ύστατο αντιπερισπασμό. Προσπαθούν να θάψουν το σκάνδαλο ΝΟΒΑΡΤΙΣ και τις ευθύνες της τότε κυβέρνησης Σαμαρά, όπως αυτές ξεκάθαρα περιγράφονται στο κείμενο συμβιβασμού της πολυεθνικής εταιρείας με το αμερικανικό δημόσιο.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που συμμετέχουμε στην Προανακριτική Επιτροπή, όπως κάναμε από την πρώτη στιγμή, έτσι και τώρα βάζουμε ανάχωμα στην εκτροπή, με τα θεσμικά όπλα που προβλέπει το σύνταγμα και ο κανονισμός της Βουλής. Και αυτή τη φορά θα τους ταράξουμε στην νομιμότητα, όπως συνέβη με τους προστατευόμενους μάρτυρες και την αποτροπή κλήσης ιδιωτών μαρτύρων ως υπόπτων.

Με αίτηση μας προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, ζητούμε αυτό που θα όφειλε να πράξει ο ίδιος: Να συγκληθεί εκ νεου η Επιτροπή προκείμενου να συζητήσει την απόφαση της Αμερικανικής Δικαιοσύνης για την Novartis καθώς το έγγραφο αυτό αποτελεί το πλέον αδιάσειστο  αποδεικτικό στοιχείο. Προηγουμένως ζητάται η επίσημη μετάφραση του κειμένου προκειμένου να περιληφθεί στο πόρισμα της Επιτροπής. 

Επίσης με την αίτηση μας υποβάλουμε τα κάτωθι ερωτήματα προς το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής.

α) εάν νομίμως και προσηκόντως η Επιτροπή δια του προέδρου της δέχεται υπομνήματα και έγγραφα από μάρτυρες που ήδη έχουν εξεταστεί ενόρκως ενώπιόν  της, ιδίως δε έγγραφα και υπομνήματα μετά την αναστολή  λειτουργίας και συνεδριάσεων της  25η Ιουνίου 2020

β)εάν μπορεί να παραδοθούν οι πορισματικές εκθέσεις των ομάδων των κομμάτων που συμμετέχουν στην Επιτροπή χωρίς να έχει προηγουμένως  μεταφραστεί αρμοδίως και επισήμως, χωρίς να καταστεί  νόμιμο αποδεικτικό στοιχείο και χωρίς να σχολιαστεί από αυτές (ομάδες κομμάτων) το έγγραφο του προαναφερόμενου Συμβιβασμού Υπουργείου Δικαιοσύνης και Επιτροπής Κεφαλαιογαράς ΗΠΑ-Νovartis.

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ στην Προανακριτική για τα περί πραγματογνωμοσύνης Μιωνή

Ο πραγματογνώμονας του Μιωνή διαψεύδει Μιωνή και επιβεβαιώνει Παππά

Σε σχέση με την νέα κατάθεση υλικού από Μιωνή – Πραγματογνωμοσύνη για το παράνομα καταγεγραμμένο ηχητικό

1. Το «ακατάληπτο» σημείο δείχνει Μιωνή και όχι Παπαγγελόπουλο.

Πιο συγκεκριμένα, ο ιδιώτης πραγματογνώμονας της πλευράς Μιωνή λέει ότι προχώρησε σε αποθορυβοποίηση των ακατάληπτων σημείων της παρανόμως καταγεγραμμένης συνομιλίας. Στην έκθεσή του διευκρινίζει ότι η φράση Παππά, που δεν ακούγεται είναι η εξής: «...οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι». Άρα η πλήρης φράση του Νίκου Παππά είναι:

ΠΑΠΠΑΣ. «...Ξέρω και καταλαβαίνω ότι σε αυτό το επίπεδο της πολιτικής οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να μας προσεγγίσουν να είναι απόλυτοι. Καμία αντίρρηση! Ξέρω, καταλαβαίνω, οσμίζομαι, μαθαίνω, ότι κάποιοι βγάζουνε λεφτά. Λεφτά!».

Είναι, λοιπόν, σαφές ότι αυτοί που προσεγγίζουν την κυβέρνηση και είναι απόλυτοι, οι άνθρωποι που βγάζουν λεφτά δεν είναι ο Παπαγγελόπουλος. Είναι άνθρωποι που προσεγγίζουν την κυβέρνηση, όπως ο Μιωνής.

Και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο Παπασταύρου (στενός συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά) και ο Μιωνής, που από τότε έβγαζαν λεφτά, όπως έχει αναφέρει από την πρώτη στιγμή ο Νίκος Παππάς.

2. Στην πραγματογνωμοσύνη αναφέρεται ότι η διακοπή της παράνομης καταγραφής (όπως και η έναρξη) έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή «διαμέσου των πλήκτρων ελέγχου της συσκευής που την πραγματοποιεί».

Η λήξη της καταγραφής δεν έγινε, λοιπόν, «λόγω τέλους της μπαταρίας του καταγραφικού μηχανήματος», όπως αναφερόταν στο τέλος της απομαγνητοφώνησης της παράνομα ηχογραφημένης συνομιλίας, την οποία κατέθεσε η πλευρά Μιωνή στην προανακριτική επιτροπή πριν από λίγες ημέρες.

Ενδιαφέρον προκαλεί, μάλιστα, το γεγονός πως η λήξη της καταγραφής (που έγινε από τον ίδιο τον Μιωνή, όπως λέει και ο ιδιώτης πραγματογνώμονας στον οποίο ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού) έγινε ακριβώς στο σημείο όπου ξεκινά (από τον ίδιο τον Μιωνή) η ανάλυση/περιγραφή της σχέσης Σταύρου Παπασταύρου και Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη. Για ποιον λόγο άραγε ο Μιωνής έκλεισε το καταγραφικό εκείνη τη στιγμή;

3. Σε σύγκριση του παρανόμως καταγεγραμμένου ηχητικού και της απομαγνητοφώνησης της συνομιλίας που κατέθεσε η πλευρά Μιωνή πριν από λίγες μέρες, παρατηρείται μια λαθροχειρία.

Από τις αναφορές Μιωνή στην απομαγνητοφώνηση αντιλαμβανόμαστε ότι ο Παπασταύρου δεν θα μιλούσε ποτέ για τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη, ακόμη και αν ήταν ένοχη, κάτι που με βάση το ηχητικό (και φράση που έχει παραληφθεί) δεν αποκλείει καθόλου ο ίδιος.

Για αυτό εξάλλου, σ' αυτό το σημείο της παρανόμως καταγεγραμμένης συνομιλίας υπάρχει μια σαφής λαθροχειρία στο κείμενο της απομαγνητοφώνησης, που αλλάζει το νόημα. Λείπει η φράση: «Μπορεί να έχει κάνει (σ.σ.: η Μαρέβα)».

Στην απομαγνητοφώνηση που διανεμήθηκε λέει:

Μιωνής (για Μαρέβα): «Δεν ξέρω τι έχει κάνει, μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα».

Στην πραγματικότητα, βέβαια, ο Μιωνής λέει:

«Δεν ξέρω τι έχει κάνει. Μπορεί να μην έχει κάνει τίποτα η Μαρέβα. Μπορεί να έχει κάνει».

Η συγκεκριμένη αναφορά έχει απαλειφθεί και από την απομαγνητοφώνηση που κατέθεσε εκ νέου η πλευρά Μιωνή μαζί με την έκθεση του ιδιώτη πραγματογνώμονα στον οποίο ο ίδιος ο κ. Μιωνής ανέθεσε τον έλεγχο του ηχητικού.

Πηγή: skai.gr