«Η διάταξη του άρθρου 88 παράγραφος 5 του Συντάγματος είναι καθαρή. Και νομίζω ότι δεν είναι δυνατή η οποιαδήποτε μεταβολή του ορίου ηλικίας στα πλαίσια του ισχύοντος Συντάγματος», τόνισε ο Νίκος Παρασκευόπουλος.
Επιχειρώντας, ωστόσο, αφενός μεν να αμβλύνει τις εντυπώσεις αφετέρου δε να παράσχει κάλυψη τόσο στον πρωθυπουργό όσο και στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, ισχυρίστηκε ότι η συζήτηση του θέματος αφορούσε κατά την άποψή του την επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση κι όχι την παρούσα συγκυρία.
Νωρίτερα οξύτατη επίθεση εναντίον της κυβέρνησης και προσωπικά στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, είχε εξαπολύσει ο ανεξάρτητος βουλευτής, Ιάσων Φωτήλας, ο οποίος στο πλαίσιο της σχετικής επίκαιρης ερώτησής του κατηγόρησε ευθέως την κα Θάνου ότι ζήτησε «ρουσφέτι» από τον Αλέξη Τσίπρα, δεδομένου ότι με την παράταση του ορίου ηλικίας η ίδια που κανονικά συνταξιοδοτείται τον προσεχή Ιούνιο θα παρέμενε στη θέση της για ακόμη τρία χρόνια.
«Μας περνάει για Αμερικανάκια η κυρία Θάνου. Ομολόγησε ότι ζήτησε ρουσφέτι από τον πρωθυπουργό για την ίδια, παραβιάζοντας το Σύνταγμα κι ότι ο πρωθυπουργός δεν διαφώνησε. Οι ενώσεις δικαστών είπαν ότι προκαλεί τρόμο οτιδήποτε τέτοιο. Μετά εσείς κάνατε μία δήλωση που θα τη χαρακτήριζα τουλάχιστον χλιαρή και η οποία δεν αρμόζει στην απόπειρα εκτροπής της κας Θάνου», σχολίασε καυστικά ο κος Φωτήλας.
Αναφορικά δε με την ερώτηση του βουλευτή του κατά πόσο πρέπει να ελεγχθεί πειθαρχικά η πρόεδρος του Αρείου Πάγου για «επιχείρηση παραβίασης του Συντάγματος», ο Νίκος Παρασκευόπουλος, της παρείχε πλήρη προστασία, απαντώντας ότι: «Κάνετε πάλι δίκη προθέσεων. Εγώ σε καμία περίπτωση δεν θα έβλεπα πειθαρχική ευθύνη σε βάρος οποιουδήποτε δικαστικού λειτουργού που διατυπώνει μία άποψη περί της ερμηνείας του δικαίου».
Εν τω μεταξύ, την μπάλα στην εξέδρα επιχείρησε να πετάξει ο υπουργός Δικαιοσύνης για να αποσείσει την οποιαδήποτε ευθύνη του για την εισαγγελική έρευνα που διέταξε σχετικά με τα e-mails αντιπροέδρου του ΣτΕ, το όνομα του οποίου είδε το φως της δημοσιότητας και προκάλεσε πολιτικούς και δικαστικούς κλυδωνισμούς.
Προκληθείς από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Ανδρέα Λοβέρδο, ο οποίος χαρακτήρισε «ανεπίτρεπτο» για υπουργό Δικαιοσύνης να λαμβάνει υπόψη του προϊόν υποκλοπής, ο Νίκος Παρασκευόπουλος ισχυρίστηκε λίγο έως πολύ ότι η δημοσιότητα που πήρε το θέμα δεν του άφησε άλλη επιλογή, καθώς η υπόθεση έτεινε να λάβει διαστάσεις «σκανδάλου».
Ο ίδιος μάλιστα προκάλεσε αίσθηση ομολογώντας ότι είχε στη διάθεσή του σχετικό έγγραφο από το Νοέμβριο του 2015 προερχόμενο από δικαστική πηγή, αλλά θεωρώντας ότι επρόκειτο προφανώς για προϊόν υποκλοπής και δεν ετίθετο θέμα σκανδάλου στη δικαιοσύνη ή παραβίασης προσωπικών δεδομένων, ενημέρωσε απλώς τους προέδρους του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου, χωρίς να προχωρήσει σε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια.
Σύμφωνα με τον ίδιο στην απόφαση εντολής εισαγγελικής έρευνας της υπόθεσης του ανώτατου δικαστικού τον οδήγησε το εύρος της δημοσιότητας που πήρε η υπόθεση από πολλές πλευρές.
«Δεν έκανα τίποτα επομένως και δεν ήταν εύκολη υπόθεση με το έγγραφο που είχα στα χέρια μου. Όταν δημοσιοποιήθηκε το θέμα ακόμα κι από βουλευτή κι από αρθρογραφία που συσχέτιζε σημεία τότε δεν υπήρχε πια θέμα σκανδάλου στη δικαιοσύνη ούτε θέμα προσβολής προσωπικών δεδομένων γιατί είχαν ήδη κοινοποιηθεί. Στηρίχθηκα και σε άλλες πηγές όχι μόνο σε δημοσιεύματα.
Η θέση μου ήταν δύσκολη και πρόσεξα το κείμενο της παραγγελίας μου να είναι σαφές ότι δεν αναφέρεται στην προσωπική ζωή. Ήταν χρέος μου ήταν να κινηθώ όχι με σκοπιμότητα αλλά με βάση τη νομιμότητα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κος Παρασκευόπουλος.
Πηγή: Ναντίν Χαρδαλιά
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
