ΑΠΟΨΕΙΣ


Εμπίπτει στα καθήκοντα του υπουργού να αφαιρεί ζωές;

Το ωραίο είναι ότι ενώ φωνάζουν για το Νόμο περί ευθύνης υπουργών η ίδια εισαγγελία έχει στείλει σωρεία κακουργηματικών υποθέσεων και σκανδάλων για υπουργούς του Σύριζα στη Βουλή και οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν χρήση του Νόμου περί ευθύνης υπουργών

Χρησιμοποιείστε τα πλήκτρα ← → για να πλοηγηθείτε
 
 
 
Μεγάλη κουβέντα έχει ανοίξει για το θέμα της αρμοδιότητα της εισαγγελέας να ελέγξει τυχόν αδίκημα παθητικής δωροδοκίας υπουργών κατά την τακτική διαδικασία και όχι σύμφωνα με τη συνταγματική πρόβλεψη του αρ. 86 Συντάγματος και τον νόμο Περί Ευθύνης Υπουργών. Μία υπόθεση που στον νομικό μας κόσμο είναι πάγια η νομολογία ότι η δωροδοκία εμπίπτει στις διατάξεις της συγκεκριμένης συνταγματικής πρόβλεψης. Ο καθένας μπορεί να έχει νομική άποψη, αλλά δεν μπορεί να αγνοεί το σύνταγμα και το πώς έχει κριθεί αυτό στην νομολογία του.

Η ίδια εισαγγελέας της διαφθοράς που απέστειλε το φάκελο για άρση ασυλίας κρίνοντας ότι έχει αρμοδιότητα είναι η ίδια που το 2018 που έστειλε την υπόθεση Novartis στη Βουλή την έστειλε για τα αδικήματα της απιστίας και δωροδοκίας κρατώντας το θέμα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κρίνοντας ορθά ότι είναι το μόνο αδίκημα που έχει αρμοδιότητα. Αντίστοιχα στην υπόθεση Παπαντωνίου το 2017 όπως αποκαλύφθηκε από τον συνάδελφο  κ. Δημητρακόπουλο απείχε από την εξέταση του αδικήματος της δωροδοκίας κρίνοντας ότι δεν έχει αρμοδιότητα. Αίφνης και χωρίς να έχει αλλάξει η νομολογία των ανωτάτων δικαστηρίων ανακαλύπτει η αξιότιμη κα Εισαγγελέας ότι έχει αρμοδιότητα δημιουργώντας εύλογη απορία σε ποια από τις δύο περιπτώσεις έχει σφάλει και παραβεί τα καθήκοντα της: όταν έκρινε ότι δεν είχε αρμοδιότητα ή τώρα που κρίνει ότι έχει. Διότι κατά τη λογική και τα δύο δεν μπορεί να ισχύουν.

Έτσι βγήκε και το γραφείο τύπου του ΣΥΡΙΖΑ υποκριτικά να πει «Μα είναι στα καθήκοντα του υπουργού να παίρνει μίζα!!! Προφανώς όχι άρα δεν εμπίπτει στο νόμο περί ευθύνης υπουργών» μπερδεύοντας εσκεμμένα νομικές έννοιες με αυτό που αντιλαμβάνεται στην καθομιλουμένη ο πολίτης. Εύλογα θα πει κάποιος και για την περίπτωση της απιστίας «Μα είναι δυνατόν να εμπίπτει στα καθήκοντα του υπουργού να μειώνει την περιουσία του δημοσίου προς όφελος τρίτων (τυποποίηση αδικήματος απιστίας)!!!! Προφανώς όχι». Τότε γιατί ομόφωνα οι βουλευτές του Σύριζα θεώρησαν ότι η απιστία εμπίπτει στα υπουργικά καθήκοντα και ισχύει ο νόμος περί  ευθύνης υπουργών; Είναι διεφθαρμένοι; Όχι είναι απλά υποκριτές και ήξεραν ότι στην απιστία υπήρχε και έλεγχος δικών τους υπουργών που ήθελα να ισχύει ο νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Παγίως τα ελληνικά δικαστήρια έχουν δεχθεί ότι και η δωροδοκία όπως και η απιστία εμπίπτουν στον νόμο Περί Ευθύνης υπουργών διότι και στις δύο αυτές περιπτώσεις για να τελεστεί το αδίκημα πρέπει το άτομο να έχει την ιδιότητα υπάλληλου / υπουργού. Εάν δεν την έχει δεν υπάρχει και αδίκημα. Ίσως ο Συριζα να μην ξέρει ότι το 1989 και με τις ψήφους της τότε αριστεράς και με κατήγορο τον μετέπειτα Πρόεδρο του παρέπεμψε τον Ανδρέα Παπανδρέου για το αδίκημα της δωροδοκίας. Τότε πού ήταν  οι κραυγές των Συριζαίων ότι η δωροδοκία δεν σχετίζεται με τα καθήκοντα; Αντίστοιχα μέχρι σήμερα έτσι έχουν κριθεί όλες οι υποθέσεις (πχ Τσοχατζόπουλος, Παπαντωνίου). Δεν το γνωρίζουν;; το γνωρίζουν όπως προφανώς και η εισαγγελέας, αλλά δεν πειράζει όταν θα κριθούν αυτά στα δικαστικά συμβούλια η δουλειά, δηλαδή εκλογές, θα έχει γίνει, αρά ποιος θα ασχολείται.

Το ωραίο είναι ότι ενώ φωνάζουν για το Νόμο περί ευθύνης υπουργών η ίδια εισαγγελία έχει στείλει σωρεία κακουργηματικών υποθέσεων και σκανδάλων για υπουργούς του Σύριζα στη Βουλή και οι υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν χρήση του Νόμου περί ευθύνης υπουργών. Ο πολύς κύριος Πολάκης κρύβεται είτε πίσω από τον νόμο αυτό είτε πίσω από τη βουλευτική ασυλία. Είναι τόσο ξενδιάντροποι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που ακόμη και για το Μάτι που οι υποθέσεις έχουν φθάσει στη βουλή κρύβονται δύο υπουργοί πίσω από τον Νόμο Περί Ευθύνης Υπουργών μη δίνοντας τη δυνατότητα στους συγγενείς των θυμάτων να δικασθούν αυτοί ως τυχόν υπεύθυνοι για τον θάνατο των ανθρώπων στο Μάτι γιατί για αυτό έχουν φθάσει οι δικογραφίες στη Βουλή για κακουργηματικές ανθρωποκτονίες. Σας ρωτώ λοιπόν υποκριτές της Κουμουνδούρου «Εμπίπτει στα καθήκοντα του υπουργού να ευθύνεται για ανθρωποκτονίες;;;» Προφανώς για Εσάς ναι γιατί η ανθρώπινη ζωή δεν έχει αξία προκειμένου να καλύψετε τους υπουργούς σας.     
O Θάνος Πλεύρης, είναι Δικηγόρος, ΔΝ LLM και υπ. Βουλευτής Α’ Αθηνών ΝΔ



Social Media και Εκλογές: 7 μαθήματα
Ίσως να ήταν ωφέλιμο, στη μικρή ανάπαυλα που διανύουμε να καταγράψουμε μερικά χρήσιμα μαθήματα για τα μέσα...
14.06.2019, 11:15
Σε όποιο γήπεδο αγωνιζόμαστε, ιδανικά και αξίες μας κάνουν νικητές
Ενωμένοι στον αγώνα για την Ελλάδα μπορούμε να πετύχουμε πολλά. Και σε αυτό κάλεσμα που δεν εξαιρεί και δεν...
11.06.2019, 12:02
Γιατί κέρδισε η Νέα Δημοκρατία στις εκλογές
Η Νέα Δημοκρατία κατήγαγε νίκη αποστομωτική στις ευρωεκλογές και στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Γεγονός...
04.06.2019, 19:31
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι με τους πολλούς αλλά με τους ποινικούς
Μια σειρά από εγκληματίες περιμένουν με αγωνία ο ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίσει έως την πτώση της κυβέρνησης τις αλλαγές...
04.06.2019, 17:19
Ένα ακόμα εσωκομματικό πραξικόπημα!
Μερικές παρατηρήσεις για την απόφαση της κ. Φώφης Γεννηματά να βάλει πρώτο στο ψηφοδέλτιο της Επικρατείας...
02.06.2019, 18:42
Να έχουμε και μια γυναίκα ομιλήτρια... να «ομορφύνει η εικόνα»!
Ας μην αναρωτιόμαστε λοιπόν για τα μικρά ποσοστά των γυναικών στην πολιτική (βλ. Ευρωπαϊκής Στατιστικής...
31.05.2019, 10:57
Η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και η λήθη των ψηφοφόρων
Μετά την υπογραφή του τρίτου μνημονίου, ο ΣΥΡΙΖΑ που ξέραμε, ως ένα μωσαϊκό διαφορετικών αριστερών απόψεων...
30.05.2019, 22:14
Φταίει η επικοινωνία;
Η καμπάνια του Συριζα ήταν καλή με την εξαίρεση αυτή. Αλλά δε μπορούσε να προσφέρει πολλά πράγματα. Μετά από...
30.05.2019, 12:01
Το Κίνημα Αλλαγής μπροστά στις εθνικές εκλογές
Η αξία στην πολιτική ορίζεται από την συνέπεια, την ηθική και την αισθητική που διέπει τον λόγο κάθε...
29.05.2019, 19:07
Εκτός από την οικονομία υπάρχει και η τσίπα...
Από τις εκλογές της Κυριακής υπάρχουν δύο στοιχεία που θέλω να κρατήσω ως συμπεράσματα για προβληματισμό
29.05.2019, 13:41

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8  Επόμενη

Σχόλια Αναγνωστών
Αποστολή Παραπόνων
Παρακαλούμε να είστε ευγενικοί και να σέβεστε τους συνομιλητές σας. Αποφύγετε τις ύβρεις και τους χαρακτηρισμούς. Προστατέψτε τα προσωπικά σας δεδομένα. Αν κρίνετε ότι το περιεχόμενο της ιστοσελίδας είναι παράνομο ή προσβάλει οποιοδήποτε δικαίωμα σας, παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας. Θα απαντήσουμε στο αίτημα σας το συντομότερο δυνατόν.