Η υπεράσπιση του καταστηματάρχη επικαλούμενη την έκθεση που συνέταξε ο τεχνικός της σύμβουλος, αποδίδει την αιτία θανάτου σε προβλήματα υγείας που ήδη είχε το θύμα και θεωρεί πως "είναι παντελώς άσχετη, ξένη και ασύνδετη προς την κρινόμενη συμπεριφορά" του κοσμηματοπώλη.
Λίγες ημέρες μετά την υποβολή μήνυσης από την οικογένεια του 33χρονου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε βάρος του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη που καταγράφηκαν σε βίντεο να τον χτυπούν πολλές φορές στο κεφάλι, ο συνήγορος του ενός εκ των κατηγορουμένων κ. Χάρης Αναγνωστόπουλος σε δήλωση του γνωστοποιεί πως τα ευρήματα του τεχνικού συμβούλου είναι εντελώς διαφορετικά από εκείνα στα οποία καταλήγει η ιατροδικαστική έκθεση.
Ενώ οι ιατροδικαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα πως υπάρχει αιτιώδης συσχέτιση του θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου με τα πλήγματα που δέχθηκε, η ιατροδικαστική γνωμοδότηση του πραγματογνώμονα, Παντελή Αλεξάνδρου, που διορίστηκε από την πλευρά του κοσμηματοπώλη, θεωρεί πως τα χτυπήματα που δέχθηκε ο 33χρονος δεν επηρέασαν το μοιραίο αποτέλεσμα, το οποίο σχετίζεται με ασθένειες από τις οποίες έπασχε.
Κατά τον κ. Αλεξάνδρου «ο Ζαχαρι?ας Κωστο?πουλος απεβι?ωσε λο?γω ισχαιμικου? τυ?που αλλοιω?σεων απο? καρδιακη? αρρυθμι?α η?/και απο? αγγειο?σπασμο σε ε?δαφος α) καρδιακη?ς ανεπα?ρκειας, η οποι?α αποδεικνυ?εται απο? την ιστολογικη? εξε?ταση των πνευμο?νων, στον οποι?ο διαπιστω?νονται κυ?τταρα καρδιακη?ς ανεπα?ρκειας, β) βαρει?ας ηπατικη?ς βλα?βης και γ) συνδρο?μου της επι?κτητης ανοσοανεπα?ρκειας σε συνδυασμο? με τη χρη?ση αιθυλικη?ς αλκοο?λης».
Παράλληλα, καταλήγει ότι «σε κα?θε περι?πτωση οι κακω?σεις που υπε?στη στα μαλακα? μο?ρια δε μπορει? να ε?χουν αιτιω?δη συνα?φεια με τις η?δη προεγκατασταθει?σες ισχαιμικου? τυ?που αλλοιω?σεις του μυοκαρδι?ου, οι οποι?ες ει?χαν προδιαγεγραμμε?νη πορει?α αυτοτελη? και ανεξα?ρτητη και μη αναστρε?ψιμη εξαιτι?ας των ο?λως βαρε?ων συντρεχο?ντων επιβαρυντικω?ν παραγο?ντων και νοσημα?των του θανο?ντος».
Από την πλευρά του θύματος τονίζεται πως "ο Ζακ Κωστόπουλος δεν έπασχε ούτε από καρδιακή, ούτε από ηπατική ανεπάρκεια". Κατά την Πολιτική Αγωγή είναι αντιεπιστημονικά τα συμπεράσματα του τεχνικού συμβούλου του κατηγορουμένου . Γίνεται δε λόγος για "έκθεση που πάσχει από υποκειμενισμό και διαστρέφει τα επιστημονικά συμπεράσματα που είναι αδιαμφισβήτητα".
Πηγή: ΑΜΠΕ
Διαβάστε τις Ειδήσεις σήμερα και ενημερωθείτε για τα πρόσφατα νέα.
Ακολουθήστε το Skai.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
